№ 2-322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

с участием старшего помощника прокурора Щучанского района Блиновских А.А.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области

14 сентября 2018 года гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения,

установил:

федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (далее - ФБУ «ФУ БХУХО») обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в филиале ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) – 1207 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746), в связи с чем с ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения №. Совместно с нанимателем ФИО1 в жилое служебное помещение вселились: жена ФИО2, дочь ФИО3 Данное жилое помещение построено по федеральной целевой программе «Уничтожение химического оружия в Российской Федерации» и предназначено для обеспечения служебным жилым помещением персонала, занятого на работах с химическим оружием. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Жилое помещение передано в оперативное управление ФБУ «ФУ БХУХО». В соответствии с уставом ФБУ «ФУ БХУХО» 1207 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) является филиалом ФБУ «ФУ БХУХО», на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2001 года № 811 «Об утверждении Порядка предоставления служебных жилых помещений гражданам, занятым на работах с химическим оружием» руководитель филиала имеет право на предоставление служебного жилого помещения, построенного по федеральной целевой программе «Уничтожение химического оружия в Российской Федерации» персоналу, занятому на работах с химическим оружием. Поскольку ответчики в настоящее время в трудовых отношениях с филиалом ФБУ «ФУ БХУХО» - 1207 объектом по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) не состоят, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не относятся, правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> не обладают, то подлежат выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Извещением от № ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить служебное жилое помещение. Повторным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику вновь предложено добровольно освободить служебное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с разъяснением, что в случае отказа истец обратится в суд с исковым заявлением о выселении. Поскольку требование не исполнено ответчиками, исковые требования заявлены в суд. Предъявив исковые требования в окончательном виде к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в равных долях.

Представитель истца ФБУ «ФУ БХУХО» по доверенности ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, государственную пошлину в равных долях.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В материалы дела приобщили письменные заявления о признании иска, в которых указано, что последствия признания судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключения прокурора Бронникова А.Ю. полагавшего возможным принять признание иска, поскольку считал исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя органа опеки и попечительства отдела народного образования Администрации Щучанского района Курганской области ФИО5, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, представили письменные заявления о признании исковых требований, в которых указано, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ответчиков в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 6000 руб. в равных долях, то есть по 3000 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3.

Исковые требования федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» в возврат государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 3000 (три тысячи) руб. 00 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова