61RS0017-01-2020-002232-62 Дело № 1-351/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 21 сентября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

подсудимой ФИО3 и ее защитника - адвоката Гончаренко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, реализуя который, ФИО1, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в неустановленное следствием время, но не позднее 05.08.2016, незаконно получила в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии № № от 05.08.2016, в соответствии с которой ФИО3 установлена 

<

данные изъяты>.

В последующем, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ею справка серии № № от 05.08.2016 является фиктивной, 01.10.2016 обратилась в ФИО9), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также 20.09.2016 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику ФИО10, неосведомленному о преступных намерениях ФИО3, справку серии № № от 05.08.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> вследствие общего заболевания, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО3, начальником ФИО13 вынесены решение № от 18.10.2016 о назначении ФИО3 пенсии и решение № от 22.10.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты, на основании которых ФИО3 получила указанные социальные выплаты. 03.02.2017 года ФИО3 обратилась в ФИО39 ФИО17 с заявлением о запросе выплатного дела по месту регистрации в г. ФИО2. 07.03.2017 года ФИО11 ФИО12 вынесено распоряжение № «О постановке выплатного дела на учет и продления выплат ФИО3». На основании решения № от 21.08.2019 о прекращении выплаты пенсии и решения № от 21.08.2019 о прекращении единовременной денежной выплаты, вынесенные и.о. начальника ФИО14. ФИО2 ФИО18, с 01.09.2019 ФИО3 были прекращены социальные выплаты.

Всего за период времени с 05.08.2016 по 01.09.2019 ФИО3 получила ежемесячную денежную выплату в размере 87 437 рублей 81 копейку, страховую пенсию по инвалидности в размере 542 467 рублей 96 копеек, и единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, а всего в общем размере 634 905 рублей 77 копеек, путем их перечисления на расчетный счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России».

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО15 имущественный ущерб на общую сумму 634 905 рублей 77 копеек.

В судебном заседании ФИО3 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Кроме признания ФИО3 своей вины, ее виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является главным специалистом-экспертом юрисконсультом ФИО23 ФИО38 ФИО37. 01.10.2016 в ФИО19 обратилась ФИО3 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты как 

<

данные изъяты>, предоставив справку № № от 05.08.2016, выданную 

<

данные изъяты> ФИО3 с 05.08.2016 была назначена пенсия по инвалидности в размере 13314 рубля 99 копеек и с 20.09.2016 ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копеек. Кроме этого, ФИО3. была выплачена единовременная денежная выплата в сумме 5000 рублей в январе 2017. 03.02.2017 года ФИО3 обратилась в ФИО24 ФИО25 с заявлением о запросе выплатного дела по месту регистрации в г. ФИО2. 07.03.2017 ФИО21 вынесено распоряжение № «О постановке выплатного дела на учет и продления выплат ФИО3» В ФИО22 поступило уведомление из СО МО МВД России «Красносулинский», согласно которому было установлено, что ФИО3 представила подложную справку об установлении 

<

данные изъяты>, в связи с чем выплаты были прекращены 01.09.2019. Сумма страховой пенсии по инвалидности составила 542467 рублей 96 копеек, ежемесячная денежная выплата - 87 437 рублей 81 копейка, единовременная выплата - 5000 рублей. Таким образом, ФИО26 период времени с 05.08.2016 года по 01.09.2019 года был причинен ущерб на сумму 634 905 рублей 77 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2020, согласно которому осмотрено здание ФИО20 (л.д. 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от 02.06.2020, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 было изъято дело № о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО3 (л.д. 

<

данные изъяты>).

- протоколом осмотра документов от 05.06.2020 года, согласно которому осмотрено дело № о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО3, признанное постановлением от 05.06.2020 вещественным доказательством (л.д.

<

данные изъяты>).

- протоколом осмотра документов от 10.08.2020, согласно которому осмотрена выписка по счету № на имя ФИО3, признанная постановлением от 10.08.2020 вещественным доказательством (л.д. 

<

данные изъяты>).

- письмом ФИО28) № от 22.04.2020 о предоставлении информации и копии документов выплатного дела на ФИО3 (л.

<

данные изъяты>

- письмом ФИО29 от 22.02.2019, согласно которому на бумажных носителях данные об освидетельствовании ФИО3 отсутствуют (л.д. 

<

данные изъяты>).

- письмом ФИО30 от 07.05.2020, согласно которому ФИО3 врачебной комиссией на медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности не направлялась, отказ в направлении не выдавался (л.д. 

<

данные изъяты>).

- письмом ФИО31 от 06.05.2020, согласно которому ФИО3 направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (л.д

<

данные изъяты>).

- письмом ФИО33 от 09.05.2020, согласно которому ФИО3 состоит на учете в Управлении (л.д. 

<

данные изъяты>).

- расчетом выплаченных сумм по выплатному (пенсионному) делу № на имя ФИО3, предоставленным ФИО32, согласно которому ФИО3 в период времени с 05.08.2016 по 01.09.2019 выплачена пенсия в сумме 634 905 рублей 77 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО3, суд учитывает ее состояние здоровья, она имеет постоянное место жительства и регистрации, замужем, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на нее должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем ФИО34. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 634 905 рублей 77 копеек.

Подсудимая ФИО3 представила чек о возмещении 21.09.2020, то есть в день судебного заседания, 500 рублей, вместе с тем, не возражала против удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего в полном объеме. Учитывая, что вопрос о поступлении в адрес потерпевшего указанной суммы может быть разрешен в порядке исполнительного производства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный представителем управления ФИО35, о взыскании с ФИО3 материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО36 в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 634905 рублей 77 копеек.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету № на имя ФИО3 - хранить в уголовном деле,

- пенсионное дело ФИО3 № о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате - считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья А.С. Гречкин