РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 06 июня 2019 г. 

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Шаркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Егорьевску Московской области к ФИО1 о взыскании недоики по транспортному налогу, 

установил:

Инспекция Федеральной службы по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также пени в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала и пояснила, что на основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем налоговый орган в порядке ст.48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № заявление налогового органа удовлетворено. Не согласившись с вынесенным приказом, ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. На основании ст.123 КАС РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. После обращения Инспекции в Егорьевский городской суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., налоговым органом был произведен перерасчет на сумму 

<

данные изъяты> В результате произведенного перерасчета сумма транспортного налога уменьшилась и составила 

<

данные изъяты> 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 150 КАС РФ. 

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, «катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений Закона Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» (далее - Закон) следует, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Статьей 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Судом установлено, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> Марка/Модель: 

<

данные изъяты> Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Из ст.1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» следует, что налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно составляет 150,00 рублей.

Расчет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-Ф3). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, казанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-Ф3).

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст.1, ст.2 Федерального закона от 02.12.2013 №334-Ф3 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежит уплате : физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в установленный срок ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем налоговый орган в порядке ст.48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № заявление налогового органа удовлетворено. Не согласившись с вынесенным приказом, ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. На основании ст.123 КАС РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Налоговым органом был произведен перерасчет на сумму 

<

данные изъяты>. В результате произведенного перерасчета сумма транспортного налога уменьшилась и составила 

<

данные изъяты>

До настоящего момента ФИО1 сумму налога в полном размере не уплатил.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

До настоящего времени ответчик обязанность по уплате налога и пени не исполнил.

При указанных обстоятельствах суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Егорьевску Московской области сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> а также пени в сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л.А.