№ 2-894/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: 

<

...> гражданское дело № 2-894/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истица указала, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

После ее смерти, наследственное дело не открывалось, единственным наследником, фактически принявшим наследственное наследство, понесшим расходы на содержание данного имущества, является её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке и проживала совместно по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции ее супруг ФИО3 погиб, однако право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти его матери ФИО2, он зарегистрировать не успел.

После смерти ФИО3 наследственное дело также не открывалось, она является единственным наследником, поскольку фактически приняла наследство, вступила во владение, производит расходы на содержание данного имущества, проживает в нем и оплачивает коммунальные платежи.

Учитывая изложенное, истица просила восстановить срок для принятия наследства и признать ее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1395+/-6,54 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Впоследствии истица в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства и признать ее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Астраханская область, 

<

адрес>, признать за ней, ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом в целом, площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок в целом, площадью 1395 +/-6, 54 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. 

Представитель администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно исковых требований истицы не представил.

Представители нотариальной палаты Астраханской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1112-1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в зарегистрированном браке, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-КВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом службы ЗАГС Астраханской области по Харабалинскому району Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным отделом службы ЗАГС Астраханской области по Харабалинскому району Астраханской области. 

Матерью ФИО3, согласно повторному свидетельству о рождении II-КВ №, выданному отделом службы ЗАГС Астраханской области по Харабалинскому району Астраханской области доводилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-КВ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом службы ЗАГС Астраханской области по Харабалинскому району Астраханской области).

Таким образом, истица ФИО1 доводилась снохой ФИО2

При разрешении исковых требований, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 30:08:090201:395 и жилого дома с кадастровым номером 30:08:090201:584, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Указанные объекты недвижимости, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости до настоящего время зарегистрированы на праве собственности за матерью ФИО3 – ФИО2

Право собственности ФИО2 на данные объекты возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области и Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, в реестре федерального имущества и в реестре государственного имущества субъекта Российской Федерации, спорные объекты недвижимости не значатся.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2, наследственное дело в предусмотренном законом порядке не открывалось. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, супруг истицы ФИО3 по день смерти своей матери ФИО2 проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Также материалами дела установлено, что истица ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, с 1999 года по настоящее время фактически проживает по вышеуказанному адресу, несет бремя содержания имущества.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справками администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» №, 60, 61 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Наримановскому району Астраханской ФИО4 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

Несение истицей бремени содержания наследственного имущества подтверждается справками ресурсоснабжающих организаций.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия как ФИО3 после смерти ФИО2, так и истицей ФИО1 после смерти ФИО3 наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 30:08:090201:395 и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> нашел своё подтверждение, суд приходит к выводу, что истица ФИО1 является наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

Из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Истицей ФИО1, в обоснование доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства указано о гибели супруга ФИО3 при прохождении им военной службы, в ходе проведения специальной военной операции и невозможности в связи с этим длительное время получить в предусмотренном законом порядке свидетельство о смерти супруга.

Указанные доводы истицы не оспариваются сторонами и подтверждаются извещением командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР.

Поскольку о смерти супруга ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при прохождении военной службы, истице ФИО1 стало известно из извещения командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что пропущенный истицей срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО3 подлежит восстановлению. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО3 нашел своё подтверждение, при этом, срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительным причинам, также учитывая отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 1395 +/-6,54 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова