УИД: №

Дело № 2-593/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л., 

при секретаре судебного заседания Накоховой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 64 234,16 руб.

В обоснование иска указано, что согласно решению УПФР в Кировском районе г. Перми (межрайонное) от 27 сентября 2021 года № ответчику на основании заявления о назначении пенсии от 27 сентября 2021 года и других документов, в том числе справки ГБПОУ «.......» от 12 августа 2021 года №, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 03 июля 2021 года. В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения). О данной обязанности ответчик был предупрежден Управлением при обращении 27 сентября 2021 года с документами для назначения пенсии и заполнении им заявления (п. 4 Заявления о возобновлении выплаты пенсии). 01 октября 2021 года Управление прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю. В результате реорганизации с 01 января 2023 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств ОСФР по Пермскому краю были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме обучения в ГБПОУ «.......» в связи с отчислением из учебного заведения (приказ об отчислении от 14 декабря 2022 года №). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению отделения о прекращении обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении ответчик своевременно не исполнил. Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года составил 64 234,16 рублей. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий, от 16 мая 2023 года № установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца по вине получателя пенсии в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери Управление сообщало ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмом от 16 мая 2023 года №). До настоящего времени ответчиком переплата не погашена.

Истец ОСФР по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1, зарегистрирован с 30 июля 2021 года по 

<

адрес>.

Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно подпункту 6 пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

В силу абзаца 10 статьи 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане – это в том числе, дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2021 года ФИО1 обратился в УПФР по Пермскому краю с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8-11).

К заявлению о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 приложил справку ГБПОУ «.......» от 12 августа 2021 года №, согласно которой ФИО1 обучается в данном образовательном учреждении с 01 сентября 2020 года, является студентом 2 курса по основной профессиональной образовательной программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих по профессии «мастер общестроительных работ»; форма обучения: очная (дневная); срок окончания обучения – 28 июня 2023 года (л.д. 13).

Распоряжением УПФР в Кировском районе г. Перми (межрайонное) от 27 сентября 2021 года № ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 03 июля 2021 года со сроком окончания выплаты - 30 июня 2023 года, то есть до окончания обучения (л.д. 6). 

При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости немедленного уведомления УПФР в Кировском районе г. Перми о факте отчисления, трудоустройства и других изменениях, влияющих на выплату пенсии, о чем имеется его подпись в обязательстве. При обнаружении переплаты обязался возместить всю излишне полученную сумму пенсии. 

Статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации (часть 1).

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (часть 4).

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть 12).

В соответствии с нормами статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», части 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», получатель пенсии обязан сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии. 

ФИО1 оформил соответствующее письменное обязательство 27 сентября 2021 года.

УПФР в Кировском районе г. Перми (межрайонное) с 01 октября 2021 года прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.

01 января 2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю. 

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств ОСФР по Пермскому краю установлено, что на основании приказа от 14 декабря 2022 года № ФИО1 14 декабря 2022 года отчислен из образовательного учреждения ГБПОУ «.......», о чем также свидетельствует ответ указанного учреждения на запрос суда (л.д. 32). 

В связи с этим, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 24 апреля 2023 года № выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца прекращена в связи с утратой права (л.д. 17).

Из-за несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения образовалась переплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно сведениям о выплате, расчете излишне выплаченных сумм, размер переплаты за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года составил 64 234,16 руб. (январь 2023 года 15 927,14 руб., февраль 2023 года 15 927,14 руб., март 2023 года 15 927,14, апрель 2023 года 16 452,74 руб.) (л.д. 15-16, 18-19).

16 мая 2023 года истец направил в адрес ФИО1 уведомление о возмещении переплаты в размере 64 234,16 руб. в срок до 01 июля 2023 года (л.д. 21). Данное уведомление ФИО1 оставлено без ответа.

Статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена ответственность лиц за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполнил предусмотренную законом обязанность по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, при этом ФИО1 предупреждался о такой обязанности под роспись. 

Тем самым, ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения 14 декабря 2022 года, в нарушение взятых на себя обязательств, проявив недобросовестность, не сообщил об этом истцу, что повлекло излишние выплаты.

Неисполнение обязательства об уведомлении пенсионного органа об отчислении из учебного заведения, влекущих прекращение пенсионных выплат, повлекло незаконное получение ФИО1 пенсии за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 64 234,16 руб., при отсутствии для этого предусмотренных законом оснований и образованию переплаты, сумма которой подлежит возврату пенсионному органу.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о том, что ФИО1 несет ответственность за образовавшуюся переплату, поскольку именно его отчисление из учебного заведения и действия по не предоставлению информации об этом Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю повлекли причинение ущерба пенсионному органу в виде необоснованно выплаченных сумм пенсии и социальной доплаты.

Законные основания нахождения данных денежных средств у ФИО1 отсутствуют. 

Поскольку действия ответчика ФИО1 повлекли его незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации в размере суммы незаконно полученной пенсии, то требования истца о взыскании с ответчика 64 234,16 руб. подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец при подаче рассматриваемого иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 4 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. 

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 64 234,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Аристова

Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года.