П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Троицк 17 сентября 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Григорян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, 08 сентября 2014 года УФМС России по Челябинской области принято решение о не разрешении въезда в РФ до 18 августа 2019 года. 21 марта 2015 года ФИО2 при въезде в РФ уведомлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России о действующем в отношении него запрете на въезд в РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности за повторное пересечение Государственной границы РФ в период действия запрета, после чего ФИО2 убыл с территории РФ. Находясь за пределами Российской Федерации, ФИО2, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы Республики 

<

данные изъяты> с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, и ДД.ММ.ГГГГ получил новый заграничный паспорт на ФИО1. Далее, уже с измененными биографическими данными ФИО3 (он же ФИО2) совершил ряд умышленных преступлений.

Так, 02 июня 2017 года около 14 часов 40 минут, ФИО3 (он же ФИО2) умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Петуховского района Курганской области, на 465 км. федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 м восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», и, после чего проследовал в пункт пропуска «Петухово», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль сотруднику Пограничной службы ФСБ России паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, и, получив разрешение на въезд, въехал на территорию РФ.

Кроме того, 02 августа 2017 года около 18 часов 11 минут, ФИО3 (он же ФИО2) умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по середине р.Кайрак, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на удалении около 250 м. от автомобильного пункта пропуска «Кайрак» (Республика Казахстан), около 250 м. от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российская Федерация), и, после чего проследовал в пункт пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль сотруднику Пограничной службы ФСБ России паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, и, получив разрешение на въезд, въехал на территорию РФ.

Кроме того, 23 февраля 2018 года около 16 часов 41 минуты, ФИО3 (он же ФИО2) умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации, через контрольно-пропускной пункт «Новосибирск-аэропорт», находящийся в г.Обь-4 аэропорт «Толмачево» Новосибирской области, проследовал в пункт пропуска, где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль сотруднику Пограничной службы ФСБ России паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, и, получив разрешение на въезд, въехал на территорию РФ.

Также, 27 сентября 2018 года около 21 часа 01 минуты, ФИО3 (он же ФИО2) умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодатель-ством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Петуховского района Курганской области, на 465 км. федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 м восточнее много-стороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», и, после чего проследовал в пункт пропуска «Петухово», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль сотруднику Пограничной службы ФСБ России паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, и, получив разрешение на въезд, въехал на территорию РФ.

Кроме того, 23 декабря 2018 года около 05 часов 23 минут, ФИО3 (он же ФИО2) умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по середине р.Кайрак, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на удалении около 250 м от автомобильного пункта пропуска «Кайрак» (Республика Казахстан), около 250 м от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российская Федерация), и, после чего проследовал в пункт пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль сотруднику Пограничной службы ФСБ России паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, и, получив разрешение на въезд, въехал на территорию РФ.

Подсудимый ФИО3 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. 

Защитник подсудимого адвокат Григорян Л.О. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Больных Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 02 июня 2017 года, 02 августа 2017 года, 23 февраля 2018 года, 27 сентября 2018 года, 23 декабря 2018 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ФИО3 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

По месту содержания под стражей в ИВС МО МВД РФ «Троицкий», а также по месту жительства в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> ФИО3 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, семью (мать, братья, сестры).

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая совершение ряда умышленных преступлений, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (по преступлениям от 02 июня 2017 года, 02 августа 2017 года, 23 февраля 2018 года, 27 сентября 2018 года, 23 декабря 2018 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере СЕМИ тысяч рублей, за каждое преступление. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО3 при производстве дознания, до судебного заседания с 22 июля 2020 года по 17 сентября 2020 года, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в сумме ДВАДЦАТИ тысяч рублей, полностью освободить.

Меру пресечения ФИО3 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство, находящееся в материалах уголовного дела, заграничный паспорт на имя ФИО3 № вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: