Дело № 2-820/2019 

УИД 42 RS0020-01-2019-000953-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 05 августа 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.

при секретаре Иващенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, в счет оплаты государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. В соответствии с материалами административного производства допущенное ФИО2 нарушение требований п. 

<

данные изъяты> ПДД РФ послужило причиной ДТП и фактом причинения материального ущерба ООО «Сбербанк лизинг». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № с учетом износа составила 

<

данные изъяты> рублей. Истец во исполнение заключенного полиса ОСАГО №, в соответствии с которым застрахован риск гражданской ответственности за вред, причиненный третьим лицам при ДТП, возместило потерпевшим, причиненный противоправными действиями ФИО1 ущерб. 

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала, полностью исполнило условия заключенного договора обязательного страхования, в связи с чем исходя из того, что ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обращается с регрессным требованием о возмещении понесенных страховой компанией убытков.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, признал в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Вышеуказанные положения закона ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Мартынова Ю.К.