Дело № 2-2583/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 19 ноября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО13,

ответчика ФИО3, его представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства ее детьми после смерти их отца ФИО4, умершего 12.08.2016г.; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41 на имя ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.08.2016г. умер ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются: ФИО3 (отец) - ответчик, ФИО1, ФИО2, ФИО3 - несовершеннолетние дочери умершего и ФИО5 (супруга). Супруга ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии несовершеннолетними детьми наследства не обратилась ввиду незнания правил наследования имущества, тяжелого финансового положения, отсутствия у нее документов. Дети умершего ввиду своего несовершеннолетия, отсутствия сведений о наследстве не имели возможности реализовать свое наследственное право. О том, что после смерти отца осталось наследство в виде 1/5 доли квартиры им не сообщали. Вместе с тем, ответчик ФИО3, постоянно контактирующий с внучками, после смерти сына обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, при этом намеренно скрыл от нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 сведения о месте жительства других наследников. 28.02.2017г. ответчик ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше имущество и стал собственником 2/5 долей квартиры. О том, что после смерти отца осталось наследство, несовершеннолетним наследникам стало известно в мае 2018 года, когда ФИО3 показал ФИО13 апелляционное определение Волгоградского областного суда, согласно которому оставлено в силе решение суда первой инстанции о признании недействительным договора дарения 2/5 долей квартиры, заключенного между ФИО3 и его дочерью. О содержании апелляционного определения и о том, что ответчик вступил в права наследования на все наследственное имущество, что оформил право собственности и пытался его реализовать, бабушка ФИО13 сообщила своим внучками в июне 2018 года, в связи с чем истец полагает, что несовершеннолетними наследниками был пропущен по уважительной причине, следовательно, должен быть восстановлен.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенные обстоятельства. Также представитель указала, что супруга наследодателя ФИО5 также является наследником первой очереди, но в своих интересах она не намерена обращаться с заявлением о принятии наследства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не возражает, чтобы внучки приняли наследство после смерти его сына, так как они равно как и он являются наследниками первой очереди, он полагает, что у истца не было уважительных причин для пропуска срока за принятием наследства. Также ответчик указал, что он был намерен продать наследство сына – долю в квартире и деньги разделить с внучками.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала, при этом пояснила, что умерший сын ответчика - ФИО4 являлся инвалидом первой группы, был признан недееспособным, ему требовался уход. Его жена – ФИО5 за год до его смерти, находясь в браке – бросила его, ушла жить к сожителю. Ответчик оформил опекунство над сыном, осуществлял уход за ним. Когда он умер, ФИО3 за счет своих собственных денежных средств организовал похороны. Истец присутствовала на похоронах супруга, то есть знала о его смерти. Ссылка истца на то, что ответчик скрыл факт места жительства других наследников ничем не подтверждается, поскольку он действительно не знал где они живут, после того, как истец ушла от его сына жить к сожителю. При таких обстоятельствах, просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив представленные суду документы, приходит к следующему.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

В п. 1 ст. 26 ГК РФ указано, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Статьей 64 СК РФ установлено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер 12.08.2016г., после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41.

В сроки, установленные законом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился лишь отец умершего ФИО4 – ФИО3 (ответчик по делу).

Помимо указанного наследника первой очереди у наследодателя ФИО4 имеется три несовершеннолетние дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также супруга ФИО5, которая с заявлением о принятии наследства ни в свою пользу, ни в пользу детей к нотариусу не обратилась. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как указано в гл. 2 "Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) самостоятельно принять наследство могут наследники, обладающие дееспособностью в полном объеме (ст. 21, 27 ГК РФ). Таковыми являются: лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста; лица, вступившие в брак до достижения восемнадцати лет; эмансипированные несовершеннолетние.

В силу ст. 64 СК РФ защиты прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защите их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в силу малолетнего возврата на момент смерти отца не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия и тем более не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, эти действия осуществляются законным представителем, в рассматриваемом случае матерью.

Как следует из материалов дела, законный представитель несовершеннолетних в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей законного представителя не предприняла мер к своевременной подаче в интересах несовершеннолетних детей, заявления о принятии наследства.

Однако, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этих детей как наследников, не обладающих на момент принятия наследства дееспособностью в полном объеме, соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.

Суд обращает внимание на то, что истец, действующая в интересах несовершеннолетних детей, узнала о нарушении их прав в июне 2018 года.

В силу разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при вынесении решения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных разъяснений, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146), суд определяет доли всех наследников равными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних наследников, в полном объёме.

В судебном заседании по ходатайству ответчика была допрошена свидетель ФИО10 – супруга ответчика, которая показала, что истец ФИО5 знала о смерти ФИО4, присутствовала на похоронах, ответчик ФИО3 обратился за принятием наследства в последний день, предусмотренный законом.

Доводы ответчика о том, что истец знала о смерти мужа, присутствовала на его похоронах, следовательно, знала об открытии наследства, а также показания вышеуказанного свидетеля ФИО11 судом не принимаются как основание для отказа истцу в удовлетворении требований ввиду следующего.

Длительное отсутствие общения между супругой, детьми и отцом, продолжительный период времени, удаленность проживания друг от друга, отсутствие информации о состоянии здоровья наследодателя, указывают на незнание истца об открытии наследства.

При этом, не проявление должной заботы жены о муже - инвалиде, не имеет юридического значения в рамках настоящего спора, поскольку ни его супруга, ни его дети недостойными наследниками в порядке статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не признавались.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что ФИО5 не заявлялось требование о восстановлении ей срока для принятия наследства, равно как и признание права собственности на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга. Истец обратилась в суд лишь в интересах несовершеннолетних наследников.

Характер взаимоотношений умершего и его детьми не может являться основанием для нарушения их прав как наследников по закону первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41, после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41, после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41, после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41, после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41, выданное 28.02.2017г. нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 ФИО6.

Исключить сведения о зарегистрированном ДАТА ИЗЪЯТА праве собственности ФИО6 на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА.

Настоящее решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ИЗЪЯТ за ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО6 на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ41, за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года.

Судья О.Ю.Буланцева