2-2354/2024

56RS0009-01-2024-003141-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующей судьи Новодацкой Н.В., 

при секретаре Никитиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа,

установил:

ФГБОУ ВО «ОрГМУ» Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 28 июля 2020 г. № б/н (далее - Договор целевого обучения), заключенного между ГБУЗ «Грачевская районная больница» (далее - Заказчик) и ФИО2 (далее - гражданин, ответчик), ответчик был зачислен на 1 курс по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Образовательное учреждение, истец) по специальности 31.08.42 «Неврология» по очной форме обучения.

Согласно пунктам «б», «г» ч. 1 раздела V Договора целевого обучения ответчик был обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от 09.12.2021 г. 

<

Номер обезличен> на основании свидетельства о заключении брака от 30.06.2021 г. фамилия ФИО2 во всех учетных документах изменена на Булыга.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от 07.07.2022 г. 

<

Номер обезличен> ФИО1 отчислена из Образовательного учреждения в связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации и получением образования.

Письмом от 21.10.2022 г. с исх. 

<

Номер обезличен> заказчик уведомил Образовательное учреждение о неисполнении ФИО1 обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

В соответствии с законодательством РФ и договором целевого обучения, ответчик должен выплатить истцу штраф за неисполнение условий вышеуказанного договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 359 759 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6798 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности 

<

Номер обезличен> от 05.03.2024 г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ответчика ФИО4, действующий на основании ордера в судебном заседании суду пояснили, что ФИО1 прошла обучение у истца по договору целевого обучения. Однако, не отработала в Грачевской районной больнице Оренбургской области срок, установленный договором целевого обучения, поскольку вышла замуж и осталась жить и работать в г. Оренбурге. В настоящее время работает врачом в Областной больнице. Просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 28 июля 2020 г. № б/н, заключенного между ГБУЗ «Грачевская районная больница» и ФИО2, последняя была зачислена на 1 курс по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности 31.08.42 «Неврология» по очной форме обучения.

Согласно пунктам «б», «г» ч. 1 раздела V Договора целевого обучения ответчик был обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении.

В соответствии с вышеуказанным договором, место осуществления ответчиком трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, установлено ГБУЗ «Грачевская районная больница», должность врач-невролог.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" должны исполняться надлежащим образом.

Свидетельством о заключении брака II-РА 

<

Номер обезличен>, подтверждается, что 30.06.2021 был заключен брак между ФИО5 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия «Булыга».

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от 09.12.2021 г. 

<

Номер обезличен> на основании свидетельства о заключении брака от 30.06.2021 г. фамилия ФИО2 во всех учетных документах изменена на Булыга.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от 07.07.2022 г. 

<

Номер обезличен> ФИО1 отчислена из Образовательного учреждения в связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации и получением образования.

Письмом от 21.10.2022 г. с исх. 

<

Номер обезличен> заказчик уведомил Образовательное учреждение о неисполнении ФИО1 обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с п. 30 постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской федерации от 27 ноября 2013 г. №1076» (действовавшее в момент заключения Договора целевого обучения) (далее - постановление Правительства РФ) в случае, если Гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Частью 1 раздела VII «Ответственность сторон» Договора о целевом обучении предусмотрено наступление ответственности у сторон перед Образовательной организацией за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с ч.б ст. 71.1. Федерального закона № 273-Ф3.

Частью 6 ст.71.1 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 273-Ф3), пунктами 53, 54 Постановления Правительства РФ предусмотрено, что в случае неисполнения Заказчиком или Гражданином обязательств по договору целевого обучения, указанные лица выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществления обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам его образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

В соответствии с ч. 3 ст.56 Федерального закона №273-Ф3, п. 8 постановления Правительства РФ к сторонам договора о целевом обучении по инициативе заказчика или гражданина может включаться организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которую поступает гражданин для обучения по образовательной программе в соответствии с договором о целевом обучении, т.е. норма носит диспозитивный характер.

В соответствии с п. 56 постановления Правительства РФ, если договор о целевом обучении расторгши- и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

Пунктами 58, 59 постановления Правительства РФ установлено, что Гражданин, завершивший освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, и полностью или частично не исполнивший обязательства по осуществлению трудовой деятельности, не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа, выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. Размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения обязательств по договору о целевом обучении у ответчика образовалась задолженность в виде штрафа в размере 359 759 руб. 57 коп.

В соответствии с п.57 постановления Правительства РФ ответчику направлено уведомление об оплате задолженности с Исх.

<

Номер обезличен> от 27.10.2022 г., возвращенное отправителю из-за истечения срока хранения.

Оснований для освобождения от выплаты штрафа по договору о целевом обучении, предусмотренных пунктом 61 постановления Правительства РФ, ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность в виде штрафа за неисполнение договорных обязательств по обучению по договору о целевом обучении Ответчиком не погашена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и не осуществление трудовой деятельности у заказчика, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца как организации, осуществляющей образовательную деятельность, штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку заключенный между сторонами договор носит гражданско-правовой характер, а спорные правоотношения регулируются положениями гражданского законодательства, суд применяет к ним положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер взыскиваемого штрафа до 80 000 руб.

Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение на сумму 6798 руб.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном распределении судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 600 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере 80000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.06.2024