Дело №5-31/2025

УИД: 03RS0071-01-2025-001079-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года г.Янаул РБ 

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев в помещении Янаульского районного суда РБ по адресу: РБ, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего начальником отдела ООО «Башнефть-Добыча»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что вышел на обгон, и не увидел, что впереди идущий автомобиль совершает маневр поворота налево. После ДТП пытался дозвониться до потерпевшего, предложить помощь с покупкой лекарств, но тот на звонки не отвечал, разговаривал с отцом потерпевшего, сказал, что если нужна помощь, пусть обращаются. Большое количество нарушений ПДД РФ обусловлено тем, что он живет в г.Янаул, работает в г.Нефтекамск, куда ездит каждый день на работу.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что после ДТП он оказался зажат в машине, ФИО1 ему помочь не пытался, женщина помогла ему вызвать скорую помощь через службу «112». ФИО1 совершил обгон двух машин, сначала обогнал машину этой женщины, а потом хотел и его обогнать. В результате ДТП у него был сломан телефон, поэтому на звонки он не мог ответить. После ДТП ФИО1 кричал на него, утверждая, что он не включил поворотник. Однако, обгон им совершен при наличии дорожной разметки – сплошная линия. Считает необходимым лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением и иные обстоятельства.

Постановление по делу об административном правонарушении о признании лица виновным в совершении административного правонарушения не может быть основано на предположениях и противоречивых доказательствах, должны основываться на конкретных, реальных, достоверных и допустимых фактических данных, добытых с соблюдением требований закона и надлежащим образом процессуально закрепленных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пункт 11.2 ПДД РФ предусматривает, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., информациями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Янаульскому району ФИО3, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, справкой ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Не исключается вероятность получения телесных повреждений в результате удара тупыми твердыми частями (элементами) салона автомобиля (либо об таковые) в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. при обстоятельствах и времени, указанных в определении о назначении экспертизы. 

Экспертиза проведена на основании анализа обстоятельств, указанных в определении о её назначении, данных субъективного и объективного исследования медицинской документации. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, стороны с определением о назначении экспертизы, а также с результатами экспертизы ознакомлены. Оснований не доверять указанным в заключении эксперта выводам у судьи не имеется. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевший с заключением эксперта ознакомлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. 

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья признает их допустимыми и достоверными. 

В ходе рассмотрения дела и ФИО1, и ФИО2 суду пояснили, что ФИО1 ДТП совершено при маневре обгона транспортного средства ФИО2. При этом, как следует их схемы ДТП и фототаблицы к протоколу осмотра ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выезд на встречную полосу для совершения указанного маневра совершен с пересечением дорожной разметки 1.1, пересечение которой запрещено ПДД РФ. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Так, при определении вида и размера наказания, судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, который в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ 24 раза, в том числе неоднократно за превышение скоростного режима, что свидетельствует о систематическом совершении нарушений ПДД РФ ФИО1, пренебрежении им Правилами дорожного движения РФ, что представляет опасность для других участников дорожного движения. В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, поскольку именно данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья Д.А. Газизова