У.д. № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 18 февраля 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Найдановой К.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого ФИО1, защитника Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496 и ордер №2105626 от 18.02.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2018 года, в неустановленный дознанием день, около 16 часов ФИО1, находясь в поле местности «Харгата», расположенной в 5 км от с.Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия, увидел куст дикорастущей конопли, из которого решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта.

Тут же реализуя возникший умысел, ФИО1 собрал верхушечные части и листья с куста дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля для собственного употребления, затем перетер, спрессовал и таким способом незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - гашиш (анаша), массой не менее 8,2 грамма без цели сбыта, которое до 16 часов 20 минут 13 октября 2018 года незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, 12 октября 2018 года ФИО1, находясь в местности «Маракта», расположенной в 11 км от 228 километра трассы «Улан-Удэ-Романовка» на территории Еравнинского района Республики Бурятия, обнаружил огнестрельное нарезное оружие - самозарядный карабин конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм. (ОП-СКС), 21 патрон калибра 7,62-39 мм, 4 патрона калибра 7,62-54R, в этот момент у него возник преступный умысел на незаконную перевозку указанного огнестрельного нарезного оружия и патронов в количестве 25 штук от огнестрельного нарезного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, 13 октября 2018 года около 11 часов ФИО3., находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея разрешения на перевозку оружия, при этом осознавая, что действует в нарушение ст. 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, пункта 69 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осуществлял на мотоцикле незаконную перевозку указанного огнестрельного нарезного оружия, 21 патрона калибра 7,62-39 мм, 4 патронов калибра 7,62-54R в с. Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия, пока в 16 часов 20 минут того же дня в местности «Харгата», расположенной в 1,5 км в западном направлении от с. Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия, не был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, жалоб на состояние здоровья не имеет.

Защитник Доржиева Д.В. и государственный обвинитель Манзаев Б.Э. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали. 

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкции за инкриминируемые преступления предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гособвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; 

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и данные личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины, активное способствование в расследовании преступлений, поскольку он дал показания об обстоятельствах, не известных органам следствия.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления.

Суд исключает наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку не установлено, каким образом повлияло на поведение ФИО4 состояние наркотического опьянения.

Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, не установлено, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который в целом характеризуются по месту жительства удовлетворительно, не судим, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Назначение дополнительного наказания суд полагает нецелесообразным. 

По мнению суда, именно такое наказание отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения от наказания, а также применения отсрочки исполнения приговора, не установлено.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Так, согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп.2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года № 34/15 с изменениями от 09.11.1999 года предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Оружие, пули, гильзы, патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в соответствующий орган внутренних дел. Данный орган принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

В связи с чем, по вступлению приговора в законную силу нарезное огнестрельное оружие- самозарядный карабин калибра 7,62 мм, 17 патронов и 4 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм, 4 гильзы от патронов калибра 7,62х54 R мм, 12 патронов 12 калибра, которые сданы в камеру хранения оружия ОП по Еравнинскому району, должны быть переданы в МВД по Республике Бурятия для определения их дальнейшей судьбы.

Вещество растительного происхождения в количестве 8,1 граммов, срезы ногтевых пластин, 2 ватных диска (смывы с ладоней рук), следует уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год.

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- самозарядный карабин калибра 7,62 мм, 17 патронов и 4 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм, 4 гильзы от патронов калибра 7,62х54 R мм, 12 патронов 12 калибра, которые сданы в камеру хранения оружия ОП по Еравнинскому району - передать в ХОЗО МВД по Республике Бурятия для принятия решения об уничтожении или реализации оружия, патронов и гильз, либо использовании их в надлежащем порядке;

- вещество растительного происхождения в количестве 8,1 грамма, срезы ногтевых пластин, 2 ватных диска (смывы с ладоней рук)- уничтожить.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. В тот же срок осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва