Дело № 5-386/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 18 декабря 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 21.09.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, 22.09.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 08 ноября 2017 года установлен административный надзор с возложением ограничений, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, 17 декабря 2017 года в 00 час. 05 мин. нарушил указанное ограничение, поскольку по месту своего жительства в 

<

адрес> не находился.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив, что ночью с 16 на 17 декабря 2017 года он находился вне места своего жительства, был в состоянии опьянения у друга в 

<

...>.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из решения Наровчатского районного суда Пензенской области от 08 ноября 2017 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 29 августа 2020 года с возложением ограничений, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Отсутствие ФИО1 в 00 часа 05 минут 17 декабря 2017 года по месту жительства подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснением ФИО3, согласно которым в ходе проверки ФИО1 17 декабря 2017 года в 00 час. 05 мин. по месту жительства, его дома не было.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 в содеянном признался, что смягчает его ответственность, однако, учитывая, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершении правонарушений против общественного порядка, считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение штрафа не будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. 

Судья А.В.Мещерин