Дело №5-38/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 декабря 2017 года п.г.т.Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, жителя 

<

адрес>, работающего слесарем Оргсинтез 

<

адрес>, 

Права и обязанности правонарушителю разъяснены.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 73 км + 200 м автодороги Казань - Ульяновск, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в нарушение п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля марки 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>. На автодороге Казань - Ульяновск он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается, просит перед потерпевшей извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ,на автодороге Казань - Ульяновск произошло ДТП. Она находилась в автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 в качестве пассажира. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Просит назначить ФИО1 наказание в соответствии с законом, претензий она к нему не имеет. 

Исследовав материалы дела, допросив ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>22 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: 

<

данные изъяты>

Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов (а), либо при ударе о таковые (таковой), не исключено - в условиях дорожно-транспортного происшествия, при ударе о выступающие части салона автомобиля с преимущественным травмирующим воздействием справа; механизм образования – удар, сдавление в сочетании с растяжением. 

Тяжесть клинического течения травмы, проведение медицинских манипуляций в объеме первичной хирургической обработки ран с наложением швов не исключают возможности её образования в период времени, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные телесные повреждения повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) от момента причинения травмы (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

- протоколом осмотра места происшествия с приложенными фототаблицами и другими материалами дела.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими обстоятельствами ответственности ФИО1 являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения, то, что он имеет постоянное место работы и жительства, потерпевшая претензий к нему не имеет. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

С учётом изложенного, считаю необходимым и достаточным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись.

Судья: Э.А. Нигматзянова