№5-31\2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 14 апреля 2020 года 

Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Колосовой О.В., 

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности З.Д.А..,

должностного лица Г.В.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, учащегося в техникуме ОМТ № 40, не работающего, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

12.04.2020 года сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении З.Д.А..

Согласно данного протокола З.Д.А. 12.04.2020 в 03 час. 20 мин., находясь на автодороге Челябинск-НСО, 813 км., оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отталкивал его, отказывался оставаться на месте, при составлении в отношении него процессуальных документов в связи с совершением им административного правонарушения, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При составлении в отношении него протокола З.Д.А. пояснил, что 12.04.2020 в 03 час.20 мин., находясь на 813 км. автодороги Челябинск-НСО, он отказывался на просьбу сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов и дальнейшего следования в медицинский кабинет, пытался вырваться, отталкивал сотрудника полиции, вследствие чего в отношении него были применены наручники.

В судебном заседании З.Д.А. после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что он 12.04.2020 г. в 03 час. 20 мин., находясь на 813 км. автодороги Челябинск-НСО отказывался на просьбу сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов и дальнейшего следования в медицинский кабинет.

Рассмотрев данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прилагаемые к нему материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Кроме полного признания своей вины самим ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: самим протоколом об административном правонарушении от 12.04.2020 года в отношении ФИО1, письменными объяснениями от 13.04.2020 ФИО1, рапортом сотрудника полиции Г.В.И.., в котором он указал, что ФИО1 на его просьбу отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отталкивал его, пытался вырваться, и другими доказательствами.

Как следует из ст.27.1 КоАП РФ сотрудники полиции имели безусловное право осуществить доставление ФИО1 для составления процессуальных документов, доставить его в медицинский кабинет для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Более того, в силу закрепленного в ст.27 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению совершаемых административных правонарушений или преступлений.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений у сотрудников полиции имелись сведения о возможном совершении ФИО1 административного правонарушения, и в этой связи у сотрудника полиции имелось безусловное право требовать от ФИО1 прекращения противоправных действий.

Также суд учитывает, что ФИО1 не мог не осознавать, что требование пройти в патрульный автомобиль в его адрес высказывают сотрудники полиции, так как высказавшие требование сотрудники полиции находились в служебном обмундировании.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной. Так ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по настоящему делу суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по настоящему делу не установлено.

На основании указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 искренне раскаялся, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий О.В. Колосова

Штраф оплачивать: 

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)

КПП: 550301001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 52701000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК:045209001

УИИ:18810455200600005493

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Статья 32.2. КоАП РФ. Исполнение постановления о наложении административного штрафа.

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.)

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. (реквизиты банка указаны выше)

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Статья 20.25. КоАП РФ. Неуплата административного штрафа…

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.