Административное дело № 2а-183/2025

УИД 25RS0033-01-2025-000183-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьёва А.Е.,

представителя административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела министерства внутренних дел России «Черниговский» к К об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России «Черниговский» обратился в суд с названным административным исковым заявлением к К, в обоснование которого указал, что приговором Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.226 с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, на основании которых ему, с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях К признан особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ К освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Приговором Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ К освобождён по отбытию наказания из ФКУ ПК - 20 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установленного приговором Черниговского районного суда приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. К установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

Решением Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Решением Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Черниговского муниципального района.

В течение одного года (со дня последнего административного правонарушения) К ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

К по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

В связи с этим начальник ОМВД России «Черниговский» просит рассмотреть вопрос об установлении К дополнительного ограничения административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом. 

Представитель административного истца – С в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик К в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотрения дела без его участия, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора 

<

адрес>, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью1 ст.4 данного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.226 с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, на основании которых ему, с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях К признан особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ К освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Приговором Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ К освобождён по отбытию наказания из ФКУ ПК - 20 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установленного приговором Черниговского районного суда приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. К установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

Решением Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Решением Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Черниговского муниципального района.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что К признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершённых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ему каждым постановлением назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Черниговский», по месту жительства К характеризуется неудовлетворительно, официального трудоустройства не имеет, проживает за счет случайных заработков у местного населения, бродяжничает, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на учете в ОМВД России «Черниговский» - как лицо, состоящее под административным надзором, и как лицо больное алкоголизмом, неоднократно привлекался к административной ответственности по 19 и 20 главе КоАП РФ.

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что К дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора К

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Черниговский» к К об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения административного надзора в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Ю.В. Бурик