УД № 1-277/2023, поступило 02.10.2023 г.

УИД № 54RS0012-01-2023-001610-88

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2023 г. г. Барабинск Новосибирской области 

Барабинский районный суд Новосибирской области 

в составе: председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Довгаля С.М., 

подсудимого ФИО12,

защитника – адвокатов Барабинской коллегии адвокатов Танеевой М.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023 г. примерно в 12 час. ФИО12 находился в 

<

адрес>, где совместно с ФИО7 и ФИО10 распивал спиртные напитки. В процессе распития, ФИО12 воспользовавшись тем, что ФИО7 и ФИО10 отсутствуют в доме и за его действиями не наблюдают, открыл оставленный без присмотра кошелек, принадлежащий ФИО2 где увидел три банковские карты - карту № с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, привязанную к банковскому счету №, открытому в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 карту № с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, привязанную к банковскому счету №, открытому в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 и карту № с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, привязанную к банковскому счету №, открытому в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 и у ФИО12, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанных банковских счетов, путем приобретения товара и расчета за него при помощи банковских карт. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО12, находясь в 

<

адрес>, вытащил из кошелька ФИО2 банковские карты и спрятал в карман своей одежды. 

Осуществляя свой единый преступный умысел, в период 12 час. 08 мин. до 14 час. 12 мин. 18.08.2023 г., ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел в магазин 

<

адрес> где действуя тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2 и являющуюся электронным средством платежа, прикладывая данную карту к терминалу оплаты и производя переводы денежных средств в качестве расчета за товар, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1238 руб., принадлежащие ФИО2 произведя 6 платежных операций со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> а именно: в 12 час. 08 мин. покупку на сумму 330 руб.; в 12 час. 11 мин. на сумму 156 руб.; в 12 час. 17 мин. на сумму 205 руб.; в 14 час. 01 мин. на сумму 190 руб.; в 14 час. 05 мин. на сумму 271 руб.; в 14 час. 12 мин. на сумму 86 руб.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, в период 12 час. 22 мин. до 21 час. 42 мин. 18.08.2023 г., ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в магазине 

<

адрес>, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2 и являющуюся электронным средством платежа, прикладывая карту к терминалу оплаты и производя переводы денежных средств в качестве расчета за товар, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 3164 руб., принадлежащие ФИО2 произведя 10 платежных операций со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> а именно: в 12 час. 22 мин. на сумму 72 руб.; в 12 час. 23 мин. на сумму 330 руб.; в 12 час. 28 мин. на сумму 238 руб.; в 13 час. 59 мин. на сумму 350 руб.; в 14 час. 10 мин. на сумму 292 руб.; в 17 час. 05 мин. на сумму 406 руб.; в 17 час. 08 мин. на сумму 92 руб.; в 21 час 37 мин. на сумму 933 руб.; в 21 час 40 мин. на сумму 301 руб.; в 21 час 42 мин. на сумму 150 руб.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, в период 12 час. 26 мин. до 14 час. 08 мин. 18.08.2023 г. ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в магазине 

<

адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2 и являющуюся электронным средством платежа, прикладывая данную карту к терминалу оплаты и производя переводы денежных средств в качестве расчета за товар, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 2388 руб., принадлежащие ФИО2 произведя 4 платежные операций со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> а именно: в 12 час. 26 мин. на сумму 10 руб.,: в 13 час. 48 мин. на сумму 1172 руб.; в 13 час. 53 мин. на сумму 980 руб.; в 14 час. 08 мин. на сумму 226 руб.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, в период 16 час. 52 мин. до 16 час. 57 мин. 18.08.2023 г. ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в магазине 

<

адрес> действуя тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2 и являющуюся электронным средством платежа, прикладывая данную карту к терминалу оплаты и производя переводы денежных средств в качестве расчета за товар, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 956 руб., принадлежащие ФИО2 произведя 2 платежные операции со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> а именно: в 16 час. 52 мин. на сумму 676 руб.; в 16 час. 57 мин. на сумму 280 руб.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом в период с 16 час. 57 мин. до 16 час. 58 мин. 19.08.2023 г. ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в магазине 

<

адрес> действуя тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2 и являющуюся электронным средством платежа, прикладывая данную карту к терминалу оплаты и производя переводы денежных средств в качестве расчета за товар, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1490 руб., принадлежащие ФИО2 произведя 2 платежные операции со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> а именно: в 16 час. 52 мин. на сумму 1250 руб.; в 16 час. 56 мин. на сумму 240 руб.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом в период 18 час. 00 мин. до 18 час. 07 мин. 19.08.2023 г. ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине 

<

адрес> действуя тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2 и являющуюся электронным средством платежа, прикладывая данную карту к терминалу оплаты и производя переводы денежных средств в качестве расчета за товар, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1702 руб., принадлежащие ФИО2 произведя 4 платежные операции со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> а именно: в 18 час. 00 мин. на сумму 667 руб., 18 час. 02 мин. на сумму 180 руб.; в 18 час. 03 мин. на сумму 620 руб.; в 18 час. 07 мин. на сумму 235 руб.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, в 09 час. 30 мин. 20.08.2023 г. ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в магазине 

<

адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2 и являющуюся электронным средством платежа, прикладывая вышеуказанную карту к терминалу оплаты и производя переводы денежных средств в качестве расчета за товар, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 847 руб., принадлежащие ФИО2 произведя 1 платёжную операцию со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты>

Таким образом, в период с 12 час. 08 мин. 18.08.2023 г. до 09 час. 30 мин. 20.08.2023 г. умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий ФИО12 тайно похитил с банковских карт: № оформленных на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 11785 руб., причинив последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО12, данных в ходе предварительного расследования по делу в присутствии защитника, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 18.08.2023 г. распивал с ФИО7 спиртные напитки. ФИО7 принесла с собой кошелек, который у нее забыла ФИО2. Когда ФИО7 вышла из дома в ограду, решил посмотреть, что находится в кошельке ФИО2. Открыв кошелек, увидел в нем 3 банковские карты. В этот момент, то есть 18.08.2023 г. примерно в 12 час. решил украсть деньги с этих трех банковских карт, принадлежащих ФИО2 путем безналичного расчёта в магазинах 

<

адрес>, т.к. своих денежных средств у него не было. Вытащив из кошелька банковских карты, спрятал их в своей одежде. Вернувшись в дом, ФИО7 сказала, что уходит домой, забрала одежду вместе с кошельком и ушла. После того, как ФИО7 ушла домой, пошел в магазин 

<

адрес>, где купил продукты питания, спиртное и сигареты. За приобретенный товар рассчитался банковской картой, приложив ее к терминалу, т.е. произвел расчет бесконтактным способом. На вопрос продавца ФИО8, откуда у него банковские карты, ответил, что карты принадлежат его зятю. Сколько раз ходил в магазин 

<

данные изъяты> не помнит, т.к. был сильно пьяный, но каждый раз рассчитывался разными банковскими картами, которые взял в кошельке. В магазин 

<

данные изъяты> ходил 18.08.2023 г. и 19.08.2023 г. в течение всего дня. 18.08.2023 г. и 20.08.2023 г. ходил в магазин 

<

адрес> где покупал товар (продукты питания, спиртное и сигареты), рассчитываясь на терминале бесконтактным способом банковской картой. Во всех случаях, когда рассчитывался банковскими картами в магазинах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в период с 18.08.2023 г. по 20.08.2023 г. находился в нетрезвом состоянии. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 132-135).

После оглашения показаний, ФИО12 пояснил, что показания давал добровольно, подтверждает их.

Вина подсудимого ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО2 в ходе судебного заседания, из которых следует, что 16.08.2023 г. распивали спиртное с ФИО5 и ФИО7, ночевали у них. Сумка с кошельком была при ней, стояла возле дивана. 17.08.2023 г. утром с ФИО4 пошли к нему в гости на 

<

адрес>. Сумку с кошельком и закуской взяла с собой, содержимое не проверяла. Пропажу кошелька обнаружила, когда ФИО5 пришел к ним на следующий день, сказал, что кошелек у них. Как кошелек оказался у них, не спрашивала. В обед пришли за кошельком, ФИО5 и ФИО7 выпивали. ФИО4 взял кошелек, банковских карточек в нем не было. ФИО7 сказала, что ничего из кошелька не брала и что отдала карточки ФИО12. О случившемся сообщила в полицию, возможно, что это было 19.08.2023 г. Две банковские карточки были 

<

данные изъяты>, одна - 

<

данные изъяты>. Со счетов были сняты деньги 11785 руб. 

<

данные изъяты> Сумма похищенного для неё является значительной. Кто брал карточки из кошелька и совершал с них списание денег, не знает, не видела. Со слов продавца знает, что карточками в магазине рассчитывался Бобров.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 16.08.2023 г. пришла ФИО2 к ним на 

<

адрес>, вчетвером стали распивать спиртные напитки. ФИО2 и ее гражданский муж ФИО4 остались ночевать, спали на улице в ограде, на диване. Утром 17.08.2023 г. увидел, что ФИО2 и ее мужа нет. Убирая постельное белье, увидел за диваном, на котором спала ФИО2, ее кошелек. Положил кошелек ФИО2 в кресло, что было в кошельке ФИО2, не знает, не открывал его. Когда пошел к ФИО2, кошелек забыл дома, о чем сообщил ФИО2. Утром 19.08.2023 г. примерно около 08 час. вместе с ФИО2 и ее мужем пришли на 

<

адрес>, и ФИО2 спросила у ФИО7 про свой кошелек. ФИО7 отдала кошелек ФИО2, и та обнаружила, что из кошелька пропали ее банковские карты. ФИО7 ответила, что ничего из кошелька не брала, кошелек не открывала. Через несколько дней вновь приходила ФИО2 и рассказала, что ФИО12 много раз ходил в магазин 

<

данные изъяты> и покупал там продукты питания по банковским картам. (л.д. 43-45).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что ФИО2 ее мама. 18.08.2023 г. в 16 час. мама сказала, что забыла свой кошелек у ФИО7, а 19.08.2023 г. примерно в 20-21 час мама сказала, что банковские карты, которые находились у нее в кошельке ФИО7 отдала ФИО12. Посмотрев смс-сообщения на мобильном телефоне мамы, увидела, что ее банковскими картами рассчитывались в магазине 

<

адрес>. Видела как 18.08.2023 г. примерно в 17-18 час. ФИО12 ездил в магазин 

<

данные изъяты> и что-то там покупал. В дальнейшем ей стало известно, что Бобров рассчитывался в магазине 

<

данные изъяты> банковскими картами, принадлежащими маме. (л.д. 50-52). 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 16.08.2023 г. он с ФИО2 пришли к ФИО7 на 

<

адрес>. С собой ФИО2 взяла кошелек, в котором у нее лежали принадлежащие ей банковские карты 

<

данные изъяты> После распития спиртных напитков остались там ночевать, спали на улице в ограде дома на диване. Когда ложились спать, ФИО2 поставила свою сумку с кошельком в доме у ФИО7. Утром 17.08.2023 г. ФИО2 взяла свою сумку и они ушли. Днем 17.08.2023 г. к ним пришел ФИО5, который сообщил, что кошелек ФИО2 нашли в их доме, видели в нем банковские карты. Утром 19.08.2023 г. около 08 час. пошли забрать кошелек у ФИО7. ФИО7 отдала кошелек, но банковских карт в кошельке не было. Утром 20.08.2023 г. ФИО2 Н.П. сказала, что написала заявление в отдел полиции по факту кражи денежных средств с ее банковских карт, т.к. узнала, что ее банковскими картами рассчитывался в магазине 

<

адрес> ФИО12. От продавца ФИО8 узнали, что в магазин неоднократно приходил ФИО12 и рассчитывался за товар банковскими картами. (л.д. 55-56).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 16.08.2023 г. пришла ФИО2 с ФИО4, вчетвером распивали спиртные напитки. ФИО2 и ФИО4 ночевали у нее. Утром 17.08.2023 г. увидела, что ФИО2 и ее муж ушли. ФИО5 пошел в ограду убрать постельное белье с дивана, на котором спала ФИО2, и занес домой кошелек, принадлежащий ФИО2. ФИО5 положил кошелек в кресло. Когда ФИО5 собрался идти домой к ФИО2, забыл кошелек дома. 18.08.2023 г. примерно в 10-11 час. пришла к ФИО12 на 

<

адрес> при этом взяла кошелек ФИО2 с собой. Что было в кошельке ФИО2, не знает, не заглядывала в него. Кошелек ФИО2 находился в кармане куртки. После распития спиртного с Б-вым и ФИО10, ей стало плохо, она сняла куртку и вышла в ограду дома, где находилась примерно 10 мин. Вернувшись в дом, сказала ФИО12 и ФИО10, что ей плохо и ушла домой. Утром 19.08.2023 г. примерно в 08 час. пришел ФИО5 с ФИО2 и ее мужем. ФИО2. спросила про свой кошелек. Когда отдала кошелек ФИО2, та обнаружила, что в кошельке нет ее банковских карт. Рассказала ФИО2, что ходила с ее кошельком к ФИО12 и ФИО10, сидела у них, и возможно в тот момент когда выходила на улицу, кто-то вытащил банковские карты из кошелька. (л.д. 57-60).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 18.08.2023 г. и 19.08.2023 г. работала в магазине 

<

данные изъяты> куда несколько раз в течение двух дней приходил ФИО12, который находился в нетрезвом состоянии. У ФИО12 было несколько банковских карт, которыми он рассчитывался за товар: продукты питания, спиртные напитки и сигареты, прикладывая банковские карты к терминалу (номер терминала – №). Сначала Бобров говорил, что данные карты принадлежат его зятю, потом, что карты принадлежат ему. Магазин 

<

адрес> принадлежит ИП ФИО3 (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 

<

данные изъяты>. Магазин принадлежит ИП ФИО1. В магазине имеется терминал для расчета банковскими картами бесконтактным способом (безналичным расчетом) № и относится к 

<

данные изъяты>. (л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что проживает с ФИО12. В августе 2023 г. (точную дату не помнит) приходила ФИО7, у которой с собой был кошелек, принадлежащий ФИО2. Со слов ФИО7, ФИО2 забыла этот кошелек у нее в доме. Что находилось в кошельке ФИО2, не знает, не заглядывала в него. Она, Бобров и ФИО7 распивали спиртные напитки, после чего ФИО7 ушла домой. После этого, в течение 3 дней Бобров приносил домой продукты питания и спиртное, поясняя, что ему заплатили деньги за калым. (л.д. 116-118).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 

<

данные изъяты> Согласно представленной ей выписке по номеру банковского счета № на имя ФИО2, пояснят, что данный банковский счет открыт в 

<

адрес> Кроме этого, в выписке указано время операции по снятию денежных средств через терминал безналичным способом (покупки) - время Московское. (л.д. 119-121).

Вина подсудимого ФИО12 также подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

сообщениях о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в 08 час. 34 мин. и 20 час. 31 мин. и зарегистрированных в КУСП № соответственно, из которых следует, что ФИО2 не отдают ее банковские карты, и что с банковской карты ФИО2 похищены денежные средства. (л.д. 2, 3);

протоколе принятия устного заявления от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 18.08.2023 г. по 19.08.2023 г. похитило с её банковского счета в банках 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 9700 руб.; причиненный ущерб для нее является значительным. (л.д. 4);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему – мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 в котором имеется информация в смс сообщениях о списании денежных средств с банковских карт за 18.08.2023 г., 19.08.2023 г. и 20.08.2023 г. (л.д. 8-10, 11-14);

истории операций по кредитной карте 

<

данные изъяты> ФИО2 за период с 01.08.2023 г. по 20.08.2023 г., в которой отображена детализация операций по карте за 18.08.2023 г. в размере – 86 руб. 00 коп., 271 руб. 00 коп., 190 руб. 00 коп., 205 руб. 00 коп., 156 руб. 00 коп., 330 руб. 00 коп.; все операции произведены в магазине 

<

адрес>. (л.д. 29);

выписке по карточному счету в 

<

данные изъяты> ФИО2 за период с 01.08.2023 г. по 21.08.2023 г., в которой отображена детализация списаний по карте – списание денежных средств в магазине 

<

адрес> – 1172 руб. 00 коп., 235 руб. 00 коп., 620 руб. 00 коп., 180 руб. 00 коп., 226 руб. 00 коп., 980 руб. 00 коп., 10 руб. 00 коп., 667 руб. 00 коп. (л.д. 30);

истории операций по кредитной карте 

<

данные изъяты> ФИО2 за период с 01.08.2023 г. по 20.08.2023 г., в которой отображена детализация операций по карте за 18.08.2023 г. в размере – 150 руб. 00 коп., 301 руб. 00 коп., 933 руб. 00 коп., 925 руб. 00 коп., 406 руб. 00 коп., 292 руб. 00 коп., 350 руб. 00 коп., 238 руб. 00 коп., 330 руб. 00 коп., 72 руб., 00 коп. и за 19.08.2023 г. в размере – 240 руб. 00 коп., 1250 руб. 00 коп.; все операции произведены в магазине 

<

адрес> (л.д. 29);

справке, выданной 

<

данные изъяты> о принадлежности банковской карты № ФИО2 № банковского счета № (л.д.33);

протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему – в ходе которого ФИО12 выдал 3 банковские карты, принадлежащие ФИО2 которыми рассчитывался в магазине 

<

данные изъяты>

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему - 3 банковских карт, изъятых у ФИО12 (л.д. 46-47, 48);

отчете о движении денежных средств по счетам и картам ФИО2 за период с 10.08.2023 г. по 20.08.2023 г., 

<

данные изъяты> (л.д. 61-70);

отчетами по счету/карте ФИО2 в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 (л.д. 72-75);

протоколе осмотра места происшествия и фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ – помещении магазина «

<

адрес> (л.д. 84-86, 87-88);

протоколе осмотра места происшествия и фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ – помещении магазина 

<

адрес> (л.д. 92-94, 95-96).

протоколе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО12, в ходе которого ФИО12 указал на магазин 

<

адрес> и магазин 

<

адрес>, где он в период с 18.08.2023 по 20.08.2023 расплачивался банковскими картами ФИО2 за приобретенный товар посредством терминалов в торговых точках. 

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Обстоятельства дела, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что умысел и действия подсудимого ФИО12 были направлены на тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Потерпевшая ФИО2 имела счета в 

<

данные изъяты> на которых хранились денежные средства, при хищении денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов потерпевшей.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи - совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний подсудимого, потерпевшей, письменных доказательств, примечания к ст.158 УК РФ. 

Таким образом, своими действиями ФИО12 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого ФИО12 - характеризуется 

<

данные изъяты>, не судим, 

<

данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления (участие при проверке показаний на месте).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ФИО12, его пояснения в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль подсудимого за своим поведением.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО12, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для обеспечения достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО12 без реального отбывания наказания, т.е. применить ст. 73 УК РФ, в силу которой возложить на ФИО12 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Суд не находит оснований к применению ч.1 ст. 62, ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего обстоятельства. 

Процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокату Танеевой М.А. в ходе предварительного расследования по делу в сумме 3744 руб. 00 коп., в ходе судебного разбирательства 3950 руб. 40 коп., соответственно, согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. 

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, и не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства вернуть в распоряжение собственника - ФИО2

Процессуальные издержки в сумме 7694 руб. 40 коп. взыскать с ФИО12 в регрессном порядке в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков