№5-731/2024

73RS0004-01-2024-007227-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 8 ноября 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, его защитника – адвоката Вайс Р.И.,

представителя потерпевшего ФИО5 №1 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 20 августа 2024 года в 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки автобус ПАЗ 4234 05 государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

...>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла избежать столкновение, и допустил столкновение с автомобилем марки Renault Arkana государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки Renault Arkana государственный регистрационный знак № ФИО5 №1 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО4 в судебном заседании вину признал и объяснил, что 20 августа 2024 года в 16 часов 30 минут он двигался на автомобиле марки ПАЗ 4234 05 государственный регистрационный знак № со стороны улицы Деева в сторону улицы Брестская с разрешенной скоростью. Впереди него двигался автомобиль марки Renault Arkana государственный регистрационный знак №. Подъезжая к регулируемому перекрестку улиц Деева и Брестская, он увидел, что мигал зеленый сигнал светофора. Впереди движущийся автомобиль марки Renault Arkana ускорил движение. Он (ФИО4) также увеличил скорость, однако автомобиль марки Renault Arkana резко затормозил, после чего произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки Renault Arkana ФИО5 №1 причинены телесные повреждения. Он (ФИО4) на месте дорожно-транспортного происшествия оказал первую медицинскую помощь потерпевшему. Он раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. 

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО4 требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 №1, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений ФИО4, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- объяснениями ФИО4, данными в ходе административного расследования, согласно которым 20 августа 2024 года около 16 часов 45 минут он управлял автомобилем марки ПАЗ 4234 05 государственный регистрационный знак №. Во время движения со стороны улицы Деева в сторону улицы Брестская города Ульяновска в районе дома №66А по улице Брестская, не успев затормозить, он совершил столкновение с автомобилем марки Renault Arkana. 

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 20 августа 2024 года около 16 часов 30 минут она управляла автомобилем марки Renault Arkana государственный регистрационный знак №. На переднем пассажирском месте находился ее супруг ФИО3 На заднем левом пассажирском месте находился брат супруга ФИО5 №1 На перекрестке улиц Деева и Брестская она остановилась на желтый сигнал светофора и через некоторое время почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. От удара ее автомобиль отбросило на середину перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 №1 были причинены телесные повреждения мягких тканей головы. Они вызвали скорую помощь, которая доставила ФИО5 №1 в медицинское учреждение, где последнему наложили швы на раны. В настоящее время ФИО5 №1 на состояние здоровья в связи с причинением данных повреждений не жалуется. До дорожно-транспортного происшествия ФИО5 №1 каких-либо телесных повреждений не имел. В тот день они возвращались от родственников, также посещали кладбище в с. Архангельское. Столкновение с ее автомобилем совершил автомобиль ПАЗ государственный регистрационный знак №.

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе административного расследования.

- показаниями потерпевшего ФИО5 №1, данными в ходе административного расследования, согласно которым 20 августа 2024 года около 16 часов 30 минут он находился в автомобиле марки Renault Arkana государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на заднем левом месте. Он (ФИО5 №1) был пристегнут ремнем безопасности. При движении в районе дома №66А по улице Брестская города Ульяновска он почувствовал удар сзади, от которого ударился головой. С места дорожно-транспортного происшествия он был доставлен в медицинское учреждение, где ему была оказана медицинская помощь. 

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № от 18 октября 2024 года, согласно которому ФИО4 20 августа 2024 года в 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки автобус ПАЗ 4234 05 государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

...>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла избежать столкновение, и допустил столкновение с автомобилем марки Renault Arkana государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки Renault Arkana государственный регистрационный знак № ФИО5 №1 причинен легкий вред здоровью.

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от 20 августа 2024 года. Согласно протоколу административное правонарушение произошло на горизонтальной сухой асфальтированной проезжей части, предназначенной для двух направлений движения, шириной 21,9 метров при видимости 300 метров. На проезжей части нанесена горизонтальная разметка 1.3. Движение на данном участке проезжей части регулируемое. Место административного правонарушения произошло в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 августа 2024 года, согласно которой 20 августа 2024 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Ульяновск, ул. Брестская, д.66А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ПАЗ 4234 05 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и марки Renault Arkana государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Пассажир транспортного средства марки Renault Arkana государственный регистрационный знак № ФИО5 №1 получил телесные повреждения.

схемой места совершения административного правонарушения от 20 августа 2024 года, подписанной водителями ФИО4 и ФИО2 Водители согласились со схемой, замечаний не поступило;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 3 октября 2024 года, согласно которому у ФИО5 №1 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей в теменной области головы справа, кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети на границе с левым коленным суставом. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что ушибленная рана мягких тканей в теменной области головы справа могла образоваться незадолго (минуты, часы) до обращения за медицинской помощью в ГУЗ Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска (дата и время обращения 20 августа 2024 года в 14-45 часов), что не исключает возможности ее образования 20 августа 2024 года. Также эксперт пришел к выводу о том, что кровоподтек мог образоваться около 7-15 суток назад к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом (дата и время осмотра 27 августа 2024 года в период времени с 14-40 часов до 14-50 часов), что не исключает возможности его образования 20 августа 2024 года. Характер, локализация и механизм образования повреждений не исключают возможности их образования при обстоятельствах, изложенных в определении, а именно: в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20 августа 2024 года установлено состояние опьянения ФИО4 (справка ХТИ №, результат ХТИ № от 20 августа 2024 года: обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО4 пункта 9.10 ПДД РФ, а также, что допущенное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Водитель ФИО4, управляя транспортным средством с нарушением положений п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла избежать столкновение, допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством, в результате чего пассажир впереди движущегося автомобиля получил телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью. В связи с чем суд полагает, что допущенное ФИО4 нарушение Правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, оказание ему первой медицинской помощи, состояние здоровья супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО4 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. Также, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения права управления, суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверения) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Капусткина