Дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кедровый 20 октября 2017 года

Судья Кедровского городского суда Томской области Бабьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, , русским языком владеющего, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: , 

УСТАНОВИЛ:

20.10.2017 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

В 08 часов 00 минут, находясь в общественном месте в кабинете скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Бакчарская РБ» по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1и ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и ФИО2 и что инцидент произошел не по его вине, что он пришел по поводу своего хронического заболевания «псориаз», и обратился, чтобы ему поставили укол, и фельдшер стала выгонять его из кабинета. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 20.10.2017 она находилась на своем рабочем месте в кабинете медицинской помощи, когда в 08 часов 00 минут в кабинет зашел ФИО3 и устроил скандал, начал требовать главного врача. Выражался в ее адрес и адрес ФИО2 нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Заслушав ФИО3, потерпевшую ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу ЖУАП № 174 об административном правонарушении от 20.10.2017 ФИО3 20.10.2017 в 08 часов 00 минут, находясь в общественном месте в кабинете скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Бакчарская РБ» по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1и ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из объяснения ФИО3 следует, что он обратился в кабинет медицинской помощи по поводу своего хронического заболевания «псориаз», чтобы ему поставили укол, а фельдшер стала выгонять его из кабинета.

Согласно объяснению потерпевшей ФИО1, 20.10.2017 она находилась на своем рабочем месте в кабинете медицинской помощи, когда в 08 часов 00 минут в кабинет зашел ФИО3 и устроил скандал, начал требовать главного врача. Выражался в ее адрес и адрес ФИО2 нецензурной бранью. Она сделала замечание ФИО3, но тот продолжил выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. 

Из заявления ФИО1 следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО3, который 20.10.2017 в 08 часов 00 минут в общественном месте в кабинете скорой медицинской помощи выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. 

Таким образом, вина ФИО3 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 28.01.2016, 11.11.2016, 06.01.2017, 26.09.2017 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнений постановления о назначении административных наказаний, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не истек.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, факты его неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. При этом судья учитывает, что предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий, для назначения ФИО3 данного наказания, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с даты и времени задержания – 20 октября 2017 года с 08 часов 50 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья