Дело №5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

07 ноября 2018 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

при секретаре Журавлевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № АО 2814263 ПР 243, составленного 19 сентября 2018 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» КМС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. в 

<

адрес> на дороге около 

<

адрес>, ФИО1, на фоне личной неприязни, возникшей в ходе беседы с БДВ, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес несколько ударов кулаком руки по лицу и рукам БДВ, причинив последнему тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, телефонограммой просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении него в его отсутствие, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.

Несовершеннолетний потерпевший БДВ и законный представитель потерпевшего БОВ в судебное заседание не явились, представив в адрес суда письменное заявлении о рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 отсутствие потерпевшей стороны.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2018 № №, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке, согласно объяснению ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, с протоколом был согласен;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Михайловский» МНН от 19.07.2018 о поступившем от БОВ, проживающей в 

<

адрес>, сообщении о нанесении Лесным А.А. побоев её несовершеннолетнему сыну БДВ, а также о том, что ФИО1 угрожал и кидался на коне на неё (зарегистрировано в КУСП за № от 19.07.2018 года);

- письменными объяснениями БДВ, БОВ, ИДИ от 19.07.2018, из которых следует, что 19.07.2018 в 20 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1, находясь по адресу по 

<

адрес>, после беседы с БДВ, на фоне личной неприязни, вызванной возникшим между ним и Лесным А.А. конфликтом, последний нанес несовершеннолетнему БДВ несколько ударов кулаком по лицу и рукам, от которых тот испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2018, из которых следует, что 18.07.2018 в вечернее время между Лесным А.А. и несовершеннолетним БДВ по месту жительства ФИО1 (

<

адрес>), состоялся разговор, переросший в конфликт, в результате которого последний нанес несовершеннолетнему БДВ два удара ладонью по голове. После, этого 19.07.2018 в вечернее время по месту жительства БДВ (

<

адрес>) между Лесным А.А. и несовершеннолетним БДВ вновь произошел конфлик, в результате которого, ФИО1 повалил того на землю, при этом телесных повреждений последнему не причинял.

Представленные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Таким образом, суд находит установленным, что 19 июля 2018 года в 20 час. 10 мин. в 

<

адрес> на дороге около 

<

адрес> ФИО1, на фоне личной неприязни, возникшей в ходе беседы с БДВ, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес несколько ударов кулаком руки по лицу и рукам БДВ, причинив последнему тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, сомнений не вызывают.

Судом установлено, что ФИО1 ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время проживания по месту жительства, жалоб на его не достойное поведение не поступало, официально не трудоустроен. Подрабатывает пастухом КРС в 

<

адрес>. Проживает с супругой и малолетними детьми. На учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра, а также в филиале ГБУЗ АОПТД 

<

адрес> не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, соразмерность назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» КМС, для ознакомления.

Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Ершова