Дело № 2-430/2019 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

/Заочное/

г.-к. Анапа 13 февраля 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Фомина А.В. 

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: Анапского межрайонного прокурора Фоменко А.Н. 

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на 

основании доверенности 23 АА 8936194 от 19.12.2018 г. 

адвоката ФИО10 действующей в интересах ответчиков К.А.Н., В.А.М., Н.З.В., Н.Я.В. на основании ордеров 000, 681156, 681157, 681158 от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.П. к К.А.Н., В.А.М., Н.З.В., Н.Я.В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к К.А.Н., В.А.М., Н.З.В., Н.Я.В. о снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (...) факт подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчики зарегистрированы по месту жительства на территории РФ в жилом доме, принадлежащем истцу. Ответчик К.А.Н. является дочерью истца, В.А.М., Н.З.В., Н.Я.В. являются детьми К.А.Н., то есть внуками истца. Ответчики в настоящее время не проживают на территории Российской Федерации, в связи с чем, просит суд снять К.А.Н., 00.00.0000 года рождения, В.А.М., 00.00.0000 года рождения, Н.З.В., 00.00.0000 года рождения, Н.Я.В., 00.00.0000 года рождения с регистрационного учета по адресу: (...) А.

В судебном заседании представитель истца К.О.П. – ФИО9 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, Анапского межрайонного прокурора Фоменко А.Н., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных ЖК РФ. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. 000 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства.

Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из договора дарения от 00.00.0000 видно, что ФИО12 подарила ФИО13 земельный участок общей площадью 624 кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 82,5 кв.м., расположенные по адресу: (...).

Выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 подтверждается принадлежность К.О.П. жилого дома общей площадью 225,4 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...) А. 

Оценивая в совокупности приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением - жилым домом общей площадью 225,4 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...) А, поскольку общее хозяйство не ведется, ответчики в принадлежащем истцу жилом доме не проживают, соглашения о том, что за ответчиками сохраняется право пользование жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиками заключено не было, регистрация ответчиков по указанному адресу ограничивает права истца в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, который, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.О.П. к К.А.Н., В.А.М., Н.З.В., Н.Я.В. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапа снять К.А.Н., 00.00.0000 года рождения, В.А.М., 00.00.0000 года рождения, Н.З.В., 00.00.0000 года рождения, Н.Я.В., 00.00.0000 года рождения с регистрационного учета по адресу: (...) А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: