72RS0025-01-2025-006220-89

Дело № 2-7114/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Урубковой О.В. 

при секретаре Евдокимове М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к УМВД России по Тюменской области о признании нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УМВД России по Тюменской области, в котором просит признать ее нахождение на иждивении умершего супруга и обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием признания судом факта нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2 на момент его смерти. Истица считает, что действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов истицы, поскольку ФИО1 является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца – ФИО2

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, но не возражала против признания нахождения истицы на иждивении ее супруга.

От ответчика представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении иска об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца отказать. ФИО2 являлся пенсионером МВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получавшим пенсию в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на момент смерти мужа ФИО1 исполнилось 

<

данные изъяты> лет, то есть на момент смерти являлась нетрудоспособным членом семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Из ответа УМВД следует, что ей может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца при условии и подтверждении факта нахождения на иждивении у ФИО2 на момент его смерти.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.18).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся получателем пенсии по инвалидности (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику УМВД России по Тюменской области (л.д.16) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан ответ, согласно которому пенсия может быть назначена при условии и подтверждения факта нахождения на иждивении у ФИО2 на момент его смерти. В случае признания иждивенцем по решению суда, для начала выплаты пенсии необходимо прибыть в отдел пенсионного обслуживания с необходимыми документами (л.д.14-15).

Как указано в исковом заявлении, и пояснил представитель истицы ФИО3, его мать – истица ФИО1 находилась на иждивении супруга, поскольку являлась нетрудоспособной. Ее пенсия была значительно ниже пенсии мужа.

Согласно справке ОСФР о выплатах, размер страховой пенсии ФИО1 составлял 

<

данные изъяты> рублей (л.д.20-21). 

Согласно справки УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляла 

<

данные изъяты> рублей (л.д.19).

В силу ст.28 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (ред. от 23.05.2025, с изм. от 28.11.2025) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Согласно ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (ред. от 23.05.2025, с изм. от 28.11.2025) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Истица ФИО1 на дату смерти супруга достигла возраста 

<

данные изъяты> лет.

В соответствии со ст.31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (ред. от 23.05.2025, с изм. от 28.11.2025) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По смыслу названных норм Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

Согласно ч.1, 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать ФИО1 находящейся на иждивении супруга ФИО2

УМВД России по Тюменской области не имели возможности и полномочий назначить пенсию истице по случаю потери кормильца в связи с тем, что на момент обращения истицы решение суда об установлении факта нахождения на иждивении представлено не было. А без такого решения пенсия назначена быть не могла. Судом со стороны ответчика нарушений закона по не назначению пенсии истице не установлено (да и требование об этом не заявлено), в связи с чем оснований для обязания ответчика назначить ФИО1 пенсию не имеется. В данной части в иске должно быть отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 ФИО10 удовлетворить частично.

Признать факт нахождения ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) на иждивении супруга ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО6 ФИО13 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2025 года.

Судья О.В. Урубкова