16RS0046-01-2021-001564-21

Дело №2а-1874/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре Л.М. Миначетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Автономной некоммерческой организации «Институт повышения квалификации «Прогресс» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска указано, что 30.09.2011г. Автономная некоммерческая организация «Институт повышения квалификации «Прогресс» была зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... за учетным номером 1614050445.

Сведения об административном ответчике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН .... Место нахождения Ответчика: ..., оф.907 (согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ на ...).

Генеральным директором (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ответчика без доверенности) является ФИО2 ... (согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ по состоянию на 19.11.2020) зарегистрированная но адресу: ... ....

Административным истцом изучены материалы учетного дела Автономной некоммерческой организации «Институт повышения квалификации «Прогресс». По результатам его изучения установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ (в действовавшей на тот момент редакции), в соответствии с которой некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, административный ответчик указанную информацию с 2019 года не представлял.

На основании этого Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 16.05.2019г. ... о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 год. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 21.08.2019г. ... с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 год. Предписание (предупреждение) в судебном порядке не было обжаловано и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 06.12.2019г. ... с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 год. Предписание (предупреждение) в судебном порядке не было обжаловано и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 17.08.2020г. ... с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2019 год. Предписание (предупреждение) в судебном порядке не было обжаловано и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

Из всего вышесказанного следует, что административный ответчик изменил свой адрес (адрес своего постоянно действующего исполнительного органа), не поставив об этом в известность административного истца.

Истец просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Институт повышения квалификации «Прогресс», исключив её из ЕГРЮЛ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика Автономная некоммерческая организация «Институт повышения квалификации «Прогресс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 30.09.2011г. Автономная некоммерческая организация «Институт повышения квалификации «Прогресс» была зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... за учетным номером 1614050445.

Сведения об административном ответчике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 

<

***>. Место нахождения Ответчика: ..., оф.907 (согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ на ...).

Генеральным директором (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ответчика без доверенности) является ФИО1 (согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ по состоянию на ...) зарегистрированная но адресу: Казань, ..., ИНН

<

***>.

Согласно пункту 7 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в статье 5 Федерального закона от ... № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) в течение трех дней со дня наступления таких изменений.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ информация об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица содержится в ЕГРЮЛ.

В нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ«О некоммерческих организациях», в соответствии с которым некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, и документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а также пункта 3.1 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, согласно которому некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом, ответчик указанную информацию не представляет.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Из представленных материалов следует, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 16.05.2019г. ... о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 год. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 21.08.2019г. ... с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 год. Предписание (предупреждение) в судебном порядке не было обжаловано и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 06.12.2019г. ... с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 год. Предписание (предупреждение) в судебном порядке не было обжаловано и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... в адрес ответчика было направлено предписание (предупреждение) от 17.08.2020г. ... с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2019 год. Предписание (предупреждение) в судебном порядке не было обжаловано и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. Предписание (Предупреждение), направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Возврат».

При таких обстоятельствах суд усматривает нарушение ответчиком требований ФЗ «О некоммерческих организациях», являющихся основанием для его ликвидации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по РТ удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Институт повышения квалификации «Прогресс», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), исключив данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Д.И. Гадыршин

Решение07.04.2021