к делу № 1-96/202

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Блягоз С.Ю.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О.,

защитника подсудимого – ФИО1 - ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем сложения по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов со штрафом в размере 15 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Калина» государственный регистрационный номер № был остановлен сотрудниками ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения 

<

адрес>. В результате прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении химико-токсикологического исследования в организме ФИО1 был обнаружен 9-тетрагидроканнабиноловая кислота и мефедрон. Таким образом, у ФИО1 было установлено наркотическое опьянение.

Таким образом, ФИО1 в период времени до истечения срока исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторно допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно примечания 2 ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В ходе судебного заседания адвокат обвиняемого – ФИО1 - ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

Помощник Теучежского межрайонного прокурора Нигоев Н.О. не возражал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти бланк I-АЗ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС Республики Адыгея, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии со ст.254 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будет установлены обстоятельства указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27 и 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: 

- оптический DVD-R диск с видеозаписями остановки автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и прохождения освидетельствования ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела;

- автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный номер №, возвращенный по принадлежности владельцу Свидетель №3 – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий