Дело № 5-47/2025

№ 

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17» июля 2025 года гор. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.М.,

с участием потерпевшей В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение требований п.п. 13.11 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, далее - ПДД РФ) 12.05.2025 г., в 14 часов 30 минут у дома № 19 по ул. Рудницкого гор. Яранска, Кировской области, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, г.н. № 

<

...> рег., на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог ул.Рудницкого и ул.Ленина гор. Яранска Кировской области не представил преимущества в движении и совершил столкновение с автобусом 

<

данные изъяты>, г.н. № 

<

...> рег., под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса В. получила повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома лучевой кости в типичном месте с угловым смещением отломков, вывих головки левой локтевой кости в лучезапястном суставе. Указанные повреждения в комплексе относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно пункту 7.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 12.05.2025 г., на перекрестке улиц Рудницкого и Ленина гор. Яранска не пропустил автобус двигающийся справа, с правонарушением согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Яранский» У. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащими образом. 

Потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что 12.05.2025 г., она ехала сопровождающей с детьми - учениками № 

<

...> школы на школьном автобусе под управлением водителя М.. Около 14 часов 30 минут не перекрестке улиц Рудницкого и Ленина гор. Яранска в автобус врезалась машина под управлением ФИО1 не предоставившая преимущество в движении их автобусу. В результате ДТП от удара у нее образовался перелом руки, хотя ранее в этот день все было со здоровьем нормально. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет, он принес извинения.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993) (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.11 ПДД РФ – на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

-Протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 02.06.2025 г., составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Яранский» У. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 в вину вменяется нарушение п.13.11 ПДД РФ в ходе управления автомашиной 12.05.2025 в 14 часов 30 на перекрестке равнозначных дорогу ул.Рудницкого и ул.Ленина г.Яранска и причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей В. В протоколе имеется объяснение ФИО1, который вину в правонарушении признает и в содеянном раскаивается (л.д.1);

-Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» Я. от 12.05.2025 г., о поступившем в 14 часов 35 минут по телефону от диспетчера ПЧ-№ 

<

...> Ч. сообщения о ДТП с пострадавшим на перекрестке улиц Ленина-Рудницкого (л.д. 3);

-Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» Я. от 12.05.2025 г., о поступлении в 14 часов 38 минут с номера 112 сообщения о травме руки женщины на ул.Рудницкого и Ленина (л.д. 5);

-Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» Я. от 12.05.2025 г., о поступлении по телефону от медсестры приемного отделения М1. в 15 часов 14 минут поступило сообщения о закрытом переломе нижней трети левого предплечья со смещением у В. (л.д.7);

-Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.05.2025 г., со схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, согласно которым место ДТП расположено на перекрестке улиц Ленина и Рудницкого г.Яранска. Осмотр произведен в дневное время, при ясной погоде и естественном освещении. Осмотром установлено и зафиксировано расположение транспортных средств автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

...>, автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

...>, на проезжих частях улиц, ширина проезжих частей, отсутствие дорожных разметки и знаков, светофорного оборудования, сухое состояние дорожного полотна. При этом водители М. и ФИО1 выразили согласие с произведенными замерами и составленной схемой (л.д.11-16);

- Письменным объяснением ФИО1 от 12.05.2025 г., согласно которому 12.05.2025 около 13 часов 30 минут он управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

...>, двигался со стороны ул.Первомайской по ул.Ленина со скоростью 

<

данные изъяты> км/ч, был пристегнут ремнем безопасности, алкоголь не употреблял. На перекрестке ул.Ленина и ул.Рудницкого у дома №19 не убедился в безопасности и не представил преимущества помехе справа, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> № 

<

...> под управлением М. В результате ДТП пострадала В., транспортное средство под управлением ФИО1 получило механические повреждения. Вину в ДТП признает (л.д.17);

- Письменным объяснением М. от 12.05.2025 г., согласно которому 12.05.2025 около 14 часов 30 минут он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>. Пассажиры и их сопровождающий были пристегнуты ремнями безопасности, алкоголь не употреблял, двигался со стороны ул.Некрасова по ул.Рудницкого. На перекрестке улиц Ленина и Рудницкого, около дома № 19, транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 не представило преимущества в движении. В результате чего произошло ДТП, при котором пострадала В., транспортное средство получило механические повреждения. В. понадобилась медицинская помощь (л.д.18);

-Письменным объяснением В. от 12.05.2025 г., согласно которому она является учителем начальных классов школы № № 

<

...> г.Яранска. 12.05.2025 около 14 часов 30 минут она сопровождала детей на школьном автобусе, сидела на пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности Двигались по ул.Рудницкого со стороны ул.Некрасова. На перекрестке улиц Рудницкого-Ленина г.Яранска водитель автобуса притормозил, при этом автомашина, которая двигалась по ул.Ленина слева от них, притормозила. Затем они выехали на перекресток в прямом направлении, и в автобус совершил наезд автомобиль, который двигался слева от них по ул.Ленина г.Яранска. При столкновении она ударилась о железную стойку в автобусе и почувствовала боль в руке, которая визуально видоизменилась. Она проверила детей - пострадавших не было. Приехала скорая помощь, ей оказали медицинскую помощь, после обследования был установлен перелом левой руки (л.д.19);

-Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

...> от 12.05.2025, и исследованиями прибора № 

<

...> от 12.05.2025, согласно которым после освидетельствования алкогольное опьянение у М. не установлено (л.д. 22-23);

-Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

...> от 12.05.2025, и исследованиями прибора № 

<

...> от 12.05.2025, согласно которым после освидетельствования алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено (л.д. 24-25);

-Заключением эксперта № № 

<

...> от 28.05.2025 судебно-медицинской экспертизы Яранского межрайонного отделения СМЭ, из выводов которого следует, что у В. установлены повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в лучезапястном суставе.

Давность причинения повреждений составляет до суток на момент обращения В. за медицинской помощью (12.05.2025 в 14 часов 30 минут) и не противоречит указанному в определении сроку – 12.05.2025.

Указанные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно, при обстоятельствах, изложенных в определении, а именно могли образоваться внутри автомобиля от ударов о части салона при столкновении автотранспортных средств.

Повреждения в комплексе, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно п.7.1.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д.34-35).

- Карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № 

<

...>, выданное 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>, действительное до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, категории 

<

данные изъяты> (л.д.28).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение. Все доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании доказательства, представленные с протоколом об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал в полном объеме.

По убеждению суда, между допущенными нарушениями Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей В. средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинении потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Согласно данных ГИБДД (л.д. 37) ФИО1 ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения. 

В связи, с чем суд считает возможным назначить наименее строгое наказание по санкции статьи ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 в виде административного штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением у ФИО1, дающих основания для применения ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа (квитанция прилагается):

<

данные изъяты>

КПП № 

<

...>

ИНН № 

<

...>,

ОКТМО № 

<

...>

Счет получателя: № 

<

...>, в отделении 

<

данные изъяты>, 

кор.счет № 

<

...>, 

БИК № 

<

...>, 

УИН № 

<

...>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области, начиняя со дня составления мотивированного постановления, то есть с 17 июля 2025 года.

Судья- А.Н. Кренев