Дело № 11701760013000353/1-221/2017 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 15 ноября 2017 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Будаевой В.Б.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Батомункуевой С.А., представившей удостоверение № 633 и ордер № 180620 от 10.10.2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ограниченно годного к воинской обязанности, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. ФИО2 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у ФИО1, находившегося на открытом участке местности, прилегающем к 7-му км региональной трассы «Оловянная - Калангуй» 

<

адрес>, расположенном в 22 метрах от вышеуказанной трассы по направлению к реке Онон, достоверно знающего, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации - запрещен, возник умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно собрал части дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 36 г в пакет. Однако ФИО1 не смог довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства по независящим от него обстоятельствам, так как около 21 часа 50 минут его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 36 г, на приобретение которого совершил покушение ФИО3, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 6 г и не превышает 100 г. 

После возбуждения уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Защитник подсудимого – адвокат Батомункуева С.А. поддержала заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель Будаева В.Б. заявила о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании: протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, признании их вещественными доказательствами, заключениями эксперта, протоколом проверки показаний на месте (л.д.6-11, 27-29, 31-33, 82-85, 103-108, 116-121).

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Ввиду рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ, а также требования, предусмотренные ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела. 

При исследовании личности подсудимого установлено, что ранее он не судим, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим подсудимому наказание суд относит: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, совершение преступления небольшой тяжести впервые. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в том числе, количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил ФИО1, данные о его личности, в том числе материальное положение, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде штрафа, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 36 г, смывы с рук ФИО1 на марлевых тампонах, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. 

Судья И.П.Коновалова.

Верно, судья И.П.Коновалова.