Дело № 2а-655/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Курилова М.К.,

при секретаре Ривной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 февраля 2018 г.

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2012 г. в сумме 1755,83 руб.; пени по транспортному налогу за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 193,11 руб. Итого: 1948,94 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, поскольку транспортный налог он оплатил, но факт оплаты подтвердить не может, поскольку платежные документы не сохранились, т.к. с момента оплаты прошло почти четыре года. Также в письменном отзыве на административное исковое заявление просил отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку согласно Федерального закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что недоимки по транспортному и земельному налогам, а также налогу на имущество физических лиц, которые образовались у граждан по состоянию на 01.01.2015 г., признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию, также подлежат списанию пени, начисленные на такие недоимки.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1, является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.2 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. По сведениям, представленным органами ГИБДД Инспекции ФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в 2012 году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

- SUBARU LEGACY, г/н. ###;

- TOYOTA CALDINA, г/н. ###.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2012 г. составила 1755,83 руб., согласно предоставленного истцом расчета, который проверен судом и является правильным.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 193,11 руб., согласно прилагаемому требованию, расчету, который также проверен судом и является верным.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ### со сроком уплаты до **.**.**** Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени ### со сроком уплаты до **.**.**** Однако, до настоящего времени требование об уплате налога, пени исполнено не было.

Доводы административного ответчика об уплате транспортного налога, суд не может принять во внимание, поскольку административным ответчиком не предоставлено доказательств подтверждающих факт оплаты.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца обоснованными.

Вместе с тем, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, требования административного истца не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.К. Курилов

В окончательной форме решение изготовлено 20.02.2018 г.