№ 5-53/2020

УИД 56RS0030-01-2020-000976-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Паламарь Ю.И.,

с участием: индивидуального предпринимателя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, ИП «ФИО1» в период осуществления на территории Оренбургской области ограничительных мероприятий (режима повышенной готовности) нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно нарушил п. 3 указа Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №» «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой короновисной инфекции (2019-nCoV)», не приостановил работу по оказанию услуг, предусматривающих очное присутствие гражданина, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. 

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

В силу ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности. 

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей, а также принятие в соответствии с Федеральными Законами, законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ДН отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями. 

Признавая индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 указа Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №» приостановить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу: салонов красоты, косметических, массажных, СПА-салонов, соляриев, бань, саун, иных объектов, в которых оказываются услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина (за исключением организаций, оказывающих ритуальные услуги, ветеринарные услуги, автосервисов; музеев и библиотек; пунктов приема платежа, за исключением терминалов и банкоматов. 

Совокупностью перечисленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ИП «ФИО1» по адресу: 

<

адрес>, продолжал осуществлять деятельность по оказанию услуг мойки машин, чем нарушил п. 3 указа Губернатора Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №».

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ИП «ФИО1» составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено. 

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, доказана.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ИП «ФИО1» суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП «ФИО1», судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела, суд считает, что к индивидуальному предпринимателю ФИО1 должно быть применено наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно, временного прекращения деятельности ИП «ФИО1» автомойки по адресу: 

<

адрес>, на срок 14 суток. 

При применении меры наказания суд пришел к выводу о том, что данное правонарушение создает опасные последствия, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в виде прекращения деятельности автомойки по адресу: 

<

адрес>, на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, а именно, в виде прекращения деятельности автомойки по адресу: 

<

адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение поручить судебным приставам-исполнителям ОСП по Промышленному району г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Петрищева 

Постановление вступило в законную силу 21.04.2020 года