дело №1-300/2025 

УИД: 66RS0003-02-2024-001785-94 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А., 

с участием государственного обвинителя – Юрковец Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Паникарова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоскутовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, имеющего несовершеннолетнего ребенка, холостого, работающего без оформления трудового договора, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, *** ***, ***, судимого:

- 21.12.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 08.06.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 21.12.2021 года окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы; 13.09.2022 года освобожден по отбытии наказания;

осужденного:

- 06.05.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 20.05.2025 года приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 06.05.2025 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

06.06.2024 года около 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: *** *** ***, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции от 28.04.2023 года № 169-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 г., в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, ФИО1, в этот же день в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, находясь по адресу: *** ***, ***, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 11»» (Редми 11), подключенный к сети «Интернет», зашел в мобильное приложение «Telegram» (Телеграм) и в интернет-магазине, осуществляющем продажу наркотических средств, сделал заказ на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. После чего, в тот же день в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, ФИО1 произвел оплату заказанного им наркотического средства, путем перевода денежных средств через банкомат банка «Тинькофф», расположенного в торговом центре «Современник», по адресу: ***, в сумме 1 500 рублей, на номер банковской карты указанной «сбытчиком», в счет оплаты за покупку наркотического средства в значительном размере, после чего получил от «сбытчика» описание и фотоизображение места нахождения тайника с наркотическим средством. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, в этот же день в 12 часов 30 минут, ФИО1 по описанию на фотоизображении прибыл к месту закладки наркотического средства, по адресу: ***, где с правой стороны моста, в 3-х метрах от начала металлических поручней, у бетонного основания моста, на земле (координаты *** умышленно рукой взял пачку из-под сигарет «Честерфилд», внутри которой находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 г. Тем самым, 06.06.2024 года, в указанное время и указанном месте, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,68 г. 

Затем, ФИО1 стал незаконно хранить пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с вышеуказанным наркотическим средством при себе - в правом кармане штанов, надетых на нем, без цели сбыта, для личного потребления. 

После чего, 06.06.2024 года, в 13 часов 00 минут, ФИО1, прибыл в ***. *** по *** в г. Екатеринбурге где употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем курения. Оставшееся вещество, находящееся в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 г., ФИО1 положил на журнальный столик, расположенный в комнате ***. *** по *** в г. Екатеринбурге и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента своего задержания и последующего изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции. 

В этот же день в 20 часов 05 минут в подъезде *** *** *** по *** в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции ФИО1 был задержан. После чего в ходе осмотра места происшествия — ***. *** по *** в г. Екатеринбурге, проведенного 06.06.2024 года в период времени с 21 часа 25 минут по 22 часа 00 минут, на журнальном столике обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе дознания, в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 1855 от 07.06.2024 года и по заключению физико-химической экспертизы № 3178 от 18.06.2024 года. 

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции от 28.04.2023 года № 169-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024 г.) вещество содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024 г.), значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень - признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамма, крупным размером – любое его количество массой свыше 1 грамма, а особо крупным размером – любое его количество, массой свыше 200 грамм. Количество вещества содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона- наркотическое средство, массой 0,68 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, указал, что в связи со сложностями в жизни решил впервые употребить наркотическое средство, приобрел его при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, после чего был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Просил огласить ранее данные им в ходе дознания показания.

В ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката ФИО1 пояснял (л.д.104-107), что 06.06.2024 года, в утреннее время он находился по адресу: ***, *** знакомых – братьев ***14, дома он был один. Около 09:00 он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, для этого при помощи своего сотового телефона «Редми» в приложении «Телеграм» перешел в чат магазина наркотических средств (название магазина он не помнит), где спросил о наличии наркотических средств. После чего ему ответил оператор, который предложил перейти в мессенджер «Whats App». В данном мессенджере с неизвестного ему абонентского номера пришло сообщение, который представился оператором магазина. Он решил приобрести наркотическое средство «соль», массой 1 гр. Оператор пояснил ему, что стоимость будет составлять 1500 рублей и написал ему номер счета (или карты, не помнит) на который ему необходимо было перевести денежные средства. Так как банковских карт у него нет, он решил перевести деньги с помощью банкомата. Для этого он отправился в ТЦ «Современник» где через банкомат «Тинькоф» на указанный ему номер счета перевел 1500 рублей. После оплаты ему сразу пришло описание и фотоизображение тайника. На фото был изображен участок местности и фото тайника, а именно пачка из-под сигарет «Честерфилд». Также были на фото координаты, по которым он понял, что тайник находится недалеко от *** в ***, у моста. Информацию о приобретении наркотика он из телефона удалил. На место он пришел примерно в 12:30 и с правой стороны моста, в 3-х метрах от начала металлических поручней, у бетонного основания моста на земле он обнаружил пачку из под сигарет в которой находился пакетик зип-лок с веществом белого цвета. Он достал пакетик, пачку выбросил, а приобретенное им наркотическое средство убрал в правый карман спортивных штанов надетых на нем, после чего направился к ***14 домой. По прибытию к ***14 около 13:00 он решил употребить часть наркотика путем курения, через одну из двух стеклянных трубок, которые у него имеются при себе для этой цели. ***14 дома не было и, употребив часть вещества, пакетик с веществом он положил на журнальный стол в комнате которую ему выделили для проживания, после чего уснул. Проснулся он вечером, когда точно не помнит. Через какое-то время вернулись ***5 и ***2. В его комнату они не заходили. Около 20 часов ***2 собрался по делам, и они вышли все вместе в подъезд, чтобы выйти на улицу покурить. Выйдя в подъезд, они все были задержаны сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых был проведен осмотр квартиры ***14, в ходе которого был изъят вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, две стеклянные трубки, принадлежащие ему и сотовый телефон, принадлежащий мне и ***2. Все изъятое упаковано в бумажные конверты, опечатано печатями. Составлен соответствующий протокол, где участвующие поставили свои подписи. После чего они доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства. Вину в приобретении наркотических средств в значительном размере признает, приобретал для личного употребления, цели сбыта не имел. О том, что в свертке, находилось наркотическое средство, он знает. В содеянном раскаивается.

Правильность указанных показаний подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей ***10 (л.д.85-86), ***3(л.д.88-89), ***2 (л.д.92-93), ***12 (л.д.96-97), данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. 

Свидетель ***10 в ходе дознания показал, что он является начальником отделения ОКОН УМВД России по городу Екатеринбургу. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений, прием заявлений, сообщений о преступлении, незамедлительное сообщение полученной информации в дежурную часть, проведение проверки по сообщениям, сбор материала, по линии незаконного оборота наркотических средств. В ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу имелась оперативная информация о том, что ФИО1 периодически приобретает и потребляет наркотические средства. 06.06.2024 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 приобрел наркотическое средство и в настоящее время временно проживает по адресу: ***. В тот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около 20 часов 05 минут по адресу: ***, совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ ***11 по подозрению в незаконном обороте наркотиков на 4 этаже подъезда *** *** по *** в г. Екатеринбурге на лестничной клетке были задержаны ФИО1, ***2, ***3, которые вышли из квартиры на лестничную клетку. В связи с имеющейся информацией было принято решение о задержании вышеуказанных граждан. После чего для проведения осмотра места происшествия - *** по *** в ***, на место были приглашены 2-понятых, которым перед производством осмотра были разъяснены их права и обязанности. 06.06.2024 в период времени с 21:55 по 22:00 проведен осмотр *** по *** в г. Екатеринбурге в комнате, на журнальном столе был обнаружен и изъят пакетик «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатями, на конверт нанесена пояснительная надпись. Задержанный ФИО1 пояснил, что в данном пакетике наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. На этом же столе обнаружены и изъяты две стеклянные трубки с наслоениями вещества, которые упакованы в отдельный конверт. Также в ходе осмотра на диване обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона марки «Редми». Телефон черного цвета принадлежал ФИО1, синий принадлежал ***3, телефоны также упакованы в бумажный конверт. Им составлен соответствующий протокол, где участвующие поставили свои подписи. Задержанные доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в присутствии двух понятых им было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого все трое отказались, о чем также составлены соответствующие протоколы. 

Свидетель ФИО2 в ходе дознания пояснил, что проживает по адресу: *** *** совместно с братом ***2. 01.06.2024 года к ним с братом в гости приехал их знакомый ФИО1, который стал проживать у них в квартире, в отдельной комнате. 06.06.2024 года в утреннее время он и его брат ушли из дома. Домой свидетель вернулся в вечернее время. ФИО1 был дома, его брат пришел позже. Чем они занимались все это время, он не знает. Вечером этого же дня, примерно в 20:00, они совместно с ФИО1 и ***2 решили выйти на улицу покурить. Когда они находились в подъезде, были задержаны сотрудниками полиции, которые впоследствии, в присутствии двух понятых провели осмотр их *** по *** в ***, в ходе которого изъяли наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 О том, что ФИО1 в этот день приобрел наркотическое средство, он не знал, где оно находилось, он так же не знал. 

Свидетель ***2 в ходе дознания показал, что он проживает по адресу: ***, *** совместно с братом ***4. 01.06.2024 года к ним в гости приехал их знакомый ФИО1, который проживал у них в квартире в отдельной комнате. Он знал, что ФИО1 употребляет наркотические средства, однако совместно с ним наркотики он не употреблял. 06.06.2024 года в утреннее время он и его брат ушли из дома. Домой свидетель вернулся в вечернее время домой. ФИО1 был дома, его брат также был дома. Чем они занимались все это время, он не знает. Вечером этого же дня, примерно в 20:00 его брат и ФИО1 вышли из квартиры, чтобы покурить. Когда они находились в подъезде, были задержаны сотрудниками полиции, которые впоследствии, в присутствии двух понятых провели осмотр их *** по *** в ***, в ходе которого в период времени с 21:25 по 22:00 изъяли пакетик с наркотическим средством и две стеклянные трубки, принадлежащие ФИО1, и два сотовых телефона «Редми» один из которых принадлежит ему, а именно Редми 10 в корпусе синего цвета, а второй принадлежит ФИО1 Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые опечатаны печатями и снабжены подписями понятых, сотрудником полиции, составлен соответствующий протокол, где участвующие поставили свои подписи. О том, что ФИО1 в этот день приобрел наркотическое средство, он не знал, где оно находилось, он так же не знал. 

Свидетель ***12 в ходе дознания показал, что он проживает по адресу: ***»*** ***. *** в вечернее время его и его брата ***5, попросили принять участие в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: *** ***. Он согласился. После чего в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого, с согласия собственника ***2, сотрудники полиции произвели осмотр указанной квартиры. В квартире также находились ***3, ФИО1, который перед началом осмотра пояснил, что в данной квартире на столе лежит принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он приобрел через «Интернет», для личного потребления, после чего он поднял «закладку» и пришел в указанную квартиру. В ходе осмотра квартиры 06.06.2024 в период времени с 21:25 до 22:00, в комнате № 1, на журнальном столике обнаружено: пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, две стеклянные трубки, на диване обнаружены два сотовых телефона, в корпусе синего и черного цвета. Все изъятое было должным образом упаковано. Сотрудником полиции, проводившим осмотр, составлен соответствующий протокол, где участвующие поставили свои подписи. 

Показания подсудимого и свидетелей ***10, ***3, ***2, ***12 полностью согласуются с материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, в соответствии с рапортом (л.д.15), зарегистрированном в КУСП *** от 07.06.2024 года, поступившим от старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области, 06.06.2024 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в подъезде *** *** по *** в *** задержан ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия *** по *** изъято: пакет типа зип-лок с веществом белого цвета, 2 стеклянные трубки с наслоением вещества. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.06.2024 года (л.д.17-22), в период времени с 21:25 по 22:00 в присутствии двух понятых по адресу: ***, осмотрена *** ходе осмотра изъято: пакет типа зип-лок с веществом белого цвета, упакован в бумажный конверт, 2 стеклянные трубки с наслоением вещества, упакованы в бумажный конверт. Все изъятые предметы были осмотрены (л.д.51-53). 

Как видно из справки об исследовании № 1855 от 07.06.2024 года (л.д.29), в представленном на исследование конверте обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,68 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества в представленном виде. 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07.06.2024 года (л.д.31-34) с участием ФИО1 и адвоката ***13, в период времени с 17:30 до 17:20, осмотрен участок местности по адресу: *** (координаты: ***), в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что именно на этом участке местности он 06.06.2024 года он обнаружил «закладку» с наркотическим средством и изъял его. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.06.2024 года(л.д.35-38) с участием ФИО1 и адвоката ***13, в период времени с 18:00 до 18:20, осмотрен банкомат «Тинькофф» расположенный по адресу: ***, *** ТЦ «Современник», ФИО1 показал, что через этот банкомат он оплатил покупку наркотического средства 06.06.2024 года. 

Как следует из заключения эксперта № 3178 от 18.06.2024 года (л.д.56-59), представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила:0,66 г. В ходе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде 0,03 г. 

Как видно из заключения эксперта № 3172 от 14.06.2024 года (л.д.69-72), на представленных на экспертизу трубках обнаружено вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству- производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила следовые остатки. В процессе производства экспертизы смывы с трубок израсходованы полностью. Объекты помещены в первоначальную упаковку — конверт. Конверт заклеен, опечатан оттисками печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, снабжен биркой с пояснительной надписью. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – согласующимися между собой показаниями подсудимого, свидетелей – сотрудника полиции ***10, ***3 и ***2, в доме которых проживал ФИО1, а также понятого ***12, который принимал участие в осмотре квартиры ***3 и С.А. и изъятии наркотического средства и трубок с наслоением наркотического средства; материалами уголовного дела – рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 и изъятии наркотического средства и стеклянных трубок с наслоением наркотического средства; протоколом осмотра места происшествия – квартиры ***14 и изъятии наркотического средства и трубок с наслоением наркотического средства; справкой об исследовании, заключениями экспертиз, согласно выводов которых изъятое в квартире ***14 вещество, а также вещество, содержащееся на стеклянных трубках, содержит вещество «?-PVP», которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона; протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО1 – участка местности, где ФИО1 нашел и изъял наркотическое средство и банкомата, в который он вносил денежные средства за наркотическое средство установлено, что ФИО1 06.06.2024 года с 9 до 12 часов 30 минут, имея умысел на приобретение наркотического средства – «?-PVP», с использованием своего сотового телефона через систему Интернет зашел в интернет-магазин, где заказал «?-PVP» в значительном размере, оплатил покупку через банкомат «Тинькофф» на сумму 1500 рублей, после чего ему на сотовый телефон от сбытчика пришло описание и фотоизображение места нахождения тайника с наркотическим средством. В тот же день ФИО1 около 12 часов 30 минут по описанию на фотоизображении прибыл к месту закладки наркотического средства, по адресу: ***, расположенному около моста в г. Екатеринбурге, по описанию в пачке сигарет нашел пакетик «зип-лок» с веществом белого цвета, массой не менее 0, 68 грамм и взял его, тем самым подсудимый приобрёл вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе, в правом кармане надетых на нем штанов, без цели сбыта, для личного потребления, принес это наркотическое средство по адресу: ***, ***, где употребил часть его, а оставшуюся часть оставил на журнальном столе в квартире, в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра квартиры по адресу: ***, *** на журнальном столе сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакетик «зип-лок» с веществом белого цвета, ранее приобретенный ФИО1

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, в своих объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела он указал на то, что обнаруженное в квартире братьев ***14 наркотическое средство, принадлежит именно ему, что судом расценивается, как явка с повинной, а дальнейшем ФИО1 в ходе осмотра места происшествия показал конкретный участок местности, где им было найдено наркотическое средство, подробно рассказал об обстоятельствах обнаружения наркотического средства, что судом расценивается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудового договора, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помогает своей матери, страдающей тяжким хроническим заболеванием, сам страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи суд учитывает при назначении ему наказания. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, помощь матери, страдающей тяжкими хроническими заболеваниями, наличие у ФИО1 тяжких хронических заболеваний. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом того, что судом установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и не установлено отягчающих его наказание обстоятельств, суд применяет при назначении ему наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Учитывая то, что ФИО1, будучи ранее судимым за совершение покушения на преступления небольшой тяжести и совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил преступление, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. 

Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. 

Учитывая то, что ФИО1 20.05.2025 года осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, суд назначает ему наказание суд в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на содержание под стражей для обеспечения исполнения приговора.

Вид исправительного учреждения суд определяет ФИО1 на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

При этом суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с 15.04.2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Судьба вещественного доказательства – наркотического средства и стеклянных трубок с наслоением наркотического средства разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката Новиковой Н.О. в ходе дознания в сумме 7668 рублей 20 копеек суд взыскивает с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307 – 308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, и наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, назначенного ему приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 15.04.2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката Новиковой Н.О. в ходе предварительного следствия в размере 7668 рублей 20 копеек.

Вещественное доказательство – конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством, конверт белого цвета с двумя стеклянными трубками – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий А.А. Евладова