Дело № 1-82/2024г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«24» мая 2024 года ЗАТО г. Североморск 

Североморский районный суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Тесля В.А., 

при секретаре Коровиной И.В., с участием: 

государственного обвинителя Карасева Д.В., 

подсудимого ФИО14,

защитника Репиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО14, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, являющегося ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО14 выполнил работы и оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. 

ФИО14 зарегистрирован в качестве *** в Управлении Федеральной налоговой службы по *** 20.11.2018, с присвоением государственного регистрационного *** (далее – *** ФИО14).

В соответствии с п.п. 1.1 устава МКУ «ГЦ ***», утвержденным приказом Комитета по развитию городского хозяйства администрации *** от 06.08.2021 № 154, МКУ «***» является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с постановлением администрации *** от 15.08.2011 № 630 «О создании Муниципального казенного учреждения «***» для оказания муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно - коммунального хозяйства и благоустройства, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств местного бюджета на основании бюджетной сметы.

В соответствии с п. 2.1 устава МКУ «***», основная цель деятельности Учреждения - оказание муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации вопросов местного значения, связанных с организацией, содержанием, ремонтом, обслуживанием, реконструкцией и эксплуатацией объектов жилищно – коммунального хозяйства, инженерной и транспортной инфраструктуры, организацией сбора, вывоза, утилизации, переработки бытовых и промышленных отходов, организацией благоустройства и озеленения на территории муниципального образования городской округ ***, осуществляемых, в том числе, посредством заключения муниципальных контрактов.

22.12.2023 между МКУ «***» и *** ФИО14 заключен муниципальный контракт № ИМЗ – 2023 - 015593-01 на выполнение работ по содержанию и обслуживанию прочего благоустройства ***.

Согласно п.п.1.1, 1.2 муниципального контракта № ИМЗ – 2023-015593 от 22.12.2023 *** ФИО14 по заданию МКУ «***» принял на себя обязательства выполнить работы по содержанию и обслуживанию прочего благоустройства ***.

Согласно п.3.1 вышеуказанного муниципального контракта срок выполнения работ по контракту: с 00 часов 00 минут 01.01.2024 по 23 часов 59 минут 31.01.2024.

Согласно приложению № 1 к Техническому заданию вышеуказанного контракта в перечень объектов благоустройств входит детский игровой комплекс «Деревня хоббитов», расположенный по адресу: *** (земельный участок ***).

После заключения муниципального контракта, ФИО14 принял на себя обязательство выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и обслуживанию вышеуказанного детского игрового комплекса в период с 01.01.2024 по 31.01.2024.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 (ред., от 04.08.2023) «О защите прав потребителей», *** ФИО14 является исполнителем, то есть индивидуальным предпринимателем, выполняющим работы и оказывающим услуги по возмездному договору.

В соответствии со ст. ст. 4,7 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которого соответствует договору. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Вред, причиненный жизни, здоровью потребителя вследствие необеспечения безопасности работы, подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего закона.

В соответствии с п.4.1 муниципального контракта ФИО14 принял на себя обязанность выполнять работы ежедневно при любых погодных условиях в соответствии с условиями контракта, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, правилами безопасности жизни и здоровья и иной нормативно – технической документацией.

В соответствии с п.п. 4.1.2 указанного контракта *** ФИО14 несет полную материальную, административную, уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за действия (бездействия) при выполнении работ на объектах благоустройства ***, в том числе за неисполнение требований нормативно документов, указанных в техническом задании.

В соответствии с п.п. 4.13 указанного контракта *** ФИО14 принял на себя обязанность ежедневно контролировать и постоянно наблюдать за состоянием объектов благоустройства, в том числе за состоянием игрового комплекса «Деревня хоббитов», расположенном по вышеуказанному адресу, то есть выполнять работы и оказывать услуги, обеспечивающие безопасность указанного игрового комплекса и населения. 

Согласно приложению № 1 к техническому заданию контракта *** ФИО14 обязан руководствоваться ГОСТ Р 52301-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации» Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

В соответствии с п.п. 6.2 ГОСТ Р 52301-2013 *** ФИО14 обязан осуществлять контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требования безопасности, техническое обслуживание и ремонт детских игровых площадок.

В соответствии с п.п. 6.4, 6.4.2 ГОСТ Р 52301- 2013 контроль технического состояния оборудования включает регулярный визуальный осмотр. Оборудование детских игровых площадок, подвергающемуся интенсивному использованию или актам вандализма, требует ежедневного визуального осмотра.

В соответствии с п.п. 7.7 ГОСТ Р 52301 -2013 неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающее безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность использованием оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.

Согласно паспорта Г339 -00.00.00 ПС на детский игровой комплекс «Деревня хоббитов» в детский игровой комплекс входит элемент «Домик хоббита № 5 (с барабаном», расположенный у ***.

23 января 2024 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, в процессе эксплуатации малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, игрового комплекса «Деревня хоббитов», расположенного по адресу: *** (земельный участок ***), вследствие имеющего повреждения барабанного элемента (отсутствия деревянной доски) «Домик хоббита № 5», расположенного у ***, левая рука ФИО1 попала в отверстие, в результате чего последний получил повреждение в виде ***.

В соответствии с заключением эксперта № 322 – МД от 21.03.2024 вышеуказанное телесное повреждение расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Таким образом, *** ФИО14, в нарушение п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.13 муниципального контракта № ИМЗ – 2023 -015593-01 от 22.12.2023, приложения № 1 к Техническому заданию муниципального контракта, п.п 6.2., 6.4, 6.4.2, 7.7 ГОСТ Р 52301-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» не принял должных мер по содержанию и ремонту детской площадки – игрового комплекса «Деревня хоббитов», расположенного по вышеуказанному адресу, при выполнении работ и оказании услуг по содержанию и обслуживанию указанного объекта благоустройства, не осуществлял контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требований безопасности, не производил техническое обслуживание и ремонт указанной детской площадки, не производил регулярный, ежедневный осмотр указанной детской площадки, вследствие чего *** ФИО14 своевременно не было выявлено и устранено повреждение барабанного элемента (отсутствия деревянной доски) «Домик хоббита № 5», расположенного у ***, то есть не обеспечил безопасность оборудования детской площадки, тем самым выполнял работы и оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Выполнение работ и оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности *** ФИО14 в период с 00 часов 00 минут 01.01.2024 по 14 часов 15 минут 23.01.2024 находится в прямой связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего ФИО1

При этом, *** ФИО14, осознавал, что выполняет работы и оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не исполнял предусмотренные муниципальным контрактом № ИМЗ – 2023 - 015593 -01 от 22.12.2023 обязанности, а также требования вышеуказанного законодательства Российской Федерации, регламентирующего подобный вид деятельности, не предвидел возможности наступления общественно опасного последствия своих действий и бездействий в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это последствие.

В связи с выполнением работ и оказанием *** ФИО14 услуг, не отвечающим требованиям безопасности, малолетнему ФИО1 причинен физический и моральный вред.

В результате вышеуказанных действий *** ФИО14, ответственного за безопасную эксплуатацию игрового комплекса «Деревня хоббитов», были поставлены в опасность жизнь и здоровье малолетнего ФИО1, то есть *** ФИО14 выполнил работы и оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности.

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что совершил преступление, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, одновременно подтвердив умышленность своих действий и осведомленность о преступном характере собственных действий. Свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого поддержал, на них настаивал, в дальнейшем от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО14 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, 22 декабря 2023 года между ним как *** и МКУ «***» заключен муниципальный контракт по содержанию и обслуживанию объектов прочего благоустройства ***. С 01.01.2024 он принялся исполнять указанный контракт. В указанный контракт входило не только уборка территорий детских и спортивных площадок, но и их ремонт, то есть на него возлагалась обязанность по содержанию и обслуживанию детских площадок. В перечень объектов содержания и обслуживания входило детская площадка - игровой комплекс «Деревня хоббитов», расположенного по адресу: *** (земельный участок ***). Содержанием и обслуживанием указанной детской площадки занимался он лично. 23 января 2024 года представитель МКУ «***» ФИО2 его уведомила о том, что в домике № 5 в барабанном элементе имеется не устраненное повреждение (отсутствует доска) в результате чего ребенок при использовании барабана повредил руку. При уборке указанной детской площадки он не видел отсутствия доски в домике № 5, так как к указанному домику он не подходил и не осуществлял надлежащий контроль за его состоянием. Указанные его обязанности прописаны в его муниципальном контракте, а также в требованиях ГОСТ Р 52310-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», согласно которому он должен регулярно, ежедневно производить осмотры детских площадок на предмет выявления неисправностей. Однако он указанные требования не выполнял, он не производил ни регулярный, ни ежедневный осмотр детской площадки и в период уборки детской площадки не производил осмотр элементов площадки «Деревня хоббитов», хотя должен был это делать. Ввиду того, что при выполнении работ по муниципальному контракту он не выполнял указанные требования муниципального контракта и ГОСТа, а также ввиду того, что он оказывал услугу по обслуживанию и содержанию детской площадки не отвечающей требованию безопасности, им не было выявлено и обнаружено отсутствие доски в барабанном элементе «Деревня хоббитов № 5», вследствие чего, в результате его бездействия пострадал ребенок – ФИО1, вину признает. Он осознает и признает, что выполнил работы, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не исполнил предусмотренные муниципальным контрактом обязанности, а также требования законодательства РФ и в результате его действий ребенок получил тяжкий вред здоровью в виде перелома руки. Он обязан был осмотреть площадку и выявить указанный дефект, но он этого не сделал. Наличие такого дефекта – отсутствие доски в барабанном элементе подвергало опасности детей, которые пользовались указанным барабаном, так как в барабане должны быть все доски это напрямую влияет на безопасность эксплуатации данного игрового элемента и если бы та доска была в наличии ребенок не получил бы травму руки (т. 4 л.д.32-36, 45-56, 66-69).

Данные показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми.

Оглашенными с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, из которых следует, что 23.01.2024 в период с 13 часов до 14 часов 30 минут они с Гарвиленко пришли на детскую площадку «Деревня хоббитов», которая находится возле ***. Он решил, покататься на колесе, которое расположено внутри одного из деревянных домиков. Он залез в указанное колесо и стал в нем бегать, держался только ногами. В тот момент, когда колесо вращалось, он не удержал равновесие и упал, при этом его левая рука попала в дырку в указанном колесе, где отсутствовала одна деревянная доска. Если бы вместо дырки была доска, то он бы не получил травму. Когда его рука была в указанной дырке, он самостоятельно не мог ее достать, так как карусель продолжала вращаться вокруг своей оси, он услышал хруст в своей левой руке. ФИО3 помог ему достать его левую руку, он лежал на колесе и не мог встать из того, что ему было сильно больно. Он позвонил маме, к нему пришла мама и вызвала скорую помощь. В больнице ему сделали операцию, до 19 марта он находился на домашнем обучении (т. 3 л.д. 88-95).

Оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, из которых следует, что ее сын ФИО1, является учеником 4 класса. 23.01.2024, после окончания уроков, сын в период времени с 13 часов до 14 часов 30 минут, гулял вместе со своим другом ФИО3 на детской игровой площадке «Домик хоббитов», которая расположена ***. В указанное время, на данной площадке ее сын катался на колесе, которое оборудовано в домике. Колесо обито с внутренней стороны деревянными досками, одна из которых отсутствовала, что образовало дырку в колесе. Во время игры на указанной карусели левая рука сына попала в указанную дыру, при этом колесо вращалось. Сын получил тяжелую травму левой руки. Сын был госпитализирован в больницу, где ему была оказана медицинская помощь и выставлен диагноз: закрытый косой оскольчатый перелом дистальной трети диафиза левой плечевой кости со смещением отломков». В больнице сын находился с 23.01.2024 по 02.02.2024, ему была сделана операция на руке, установлены металлические фиксаторы на плечевой кости. После выписки ее сын находился на амбулаторном лечении и домашнем обучении до 19.03.2024. Вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей ФИО14, связанных с обслуживанием и ремонтом колеса на указанной детской площадке ее сын получил серьезную травму. В настоящее время ФИО14 принес ей свои извинения, и возместил компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, каких – либо претензий она к нему не имеет, просила назначить минимально возможное наказание (т. 3 л.д. 98-101).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 (директора ***), из которых следует, что детская площадка, расположенная по адресу: ***, установлена в рамках муниципального контракта на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов ***. Учреждение 22.12.2023 заключило с *** ФИО14 муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию и обслуживанию объектов прочего благоустройства *** № ИМЗ – 2023 -015593-01, в соответствии с которым подрядчик, то есть *** ФИО14 принял на себя обязательства выполнять работы по содержанию и обслуживанию объектов прочего благоустройства *** в период с 01.01.2024 по 29.02.2024. Согласно условиям контракта и условиям Технического задания в Перечень объектов прочего благоустройства *** «Детский игровой комплекс «Деревня хоббитов», расположенный по адресу: *** входит в содержание и обслуживание Подрядчиком, то есть обязанности возложены на *** ФИО14 23.01.2024 от начальника отдела МКУ «***» ФИО6 была получена информация, о том, что на вышеуказанном детском игровом комплексе был травмирован ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После получения данной информации было передано *** ФИО14 о незамедлительном обследовании детского игрового комплекса. По результатам обследования было выявлено отсутствие доски в барабане элемента «Домик хоббита № 5» на детском игровом комплексе «деревня хоббитов». Согласно муниципальному контракту № ИМЗ – 202 -015593-01 по содержанию и обслуживанию объектов прочего благоустройства *** от 22.12.2023 с *** ФИО14 – п. 4 «Права и обязанности сторон», п. 4.12 Подрядчик обязан нести полную материальную, административную и уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за действиями (бездействиями) при выполнении работ прочего благоустройства ***. В рамках муниципального контракта с *** ФИО14 по содержанию и обслуживанию детской площадки 24.01.2024 всего один раз были выполнены работы по установке соответствующей доски в барабане элемента «Домик хоббита № 5». Таким образом, малолетний ФИО1 получил травму в результате ненадлежащего исполнения *** ФИО14 условий муниципального контракта (т. 3 л.д. 109-118).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что она работает в МКУ «***» в должности ведущего инженера и контроль по выполнению работ по муниципальному контракту № ИМЗ – 2023 -015591-01 от 22.12.2023 между МКУ «***» и *** ФИО14 возложен на нее. *** ФИО14 самостоятельно осуществляет содержание и обслуживание детского игрового комплекса «Деревня хоббитов» в рамках условий муниципального контракта. Взаимодействие с *** ФИО14 происходит ежедневно. Работы по содержанию и обслуживанию объектов выполняются в соответствии с утвержденным графиком. В соответствии с п. 4.1.6.1 муниципального контракта Подрядчик в лице *** ФИО14 обязан получить техническую документацию у Заказчика. Согласно п. 4.3.6 Заказчик обязан предоставить техническую документацию подрядчику. *** ФИО14 был обязан в период с 01.01.2024 по 31.01.2024, направить своих рабочих на данный объект и произвести уборочные мероприятия, а также при необходимости произвести обслуживание объектов (сварка, ремонт, постановка болтов и другие виды работ). Согласно п. 4.1.1. и 4.1.13 муниципального контракта *** ФИО14 должен ежедневно, то есть без выходных дней, производить работы на всех объектах благоустройства в соответствии с графиком. Кроме того, согласно п.6.4.2 ГОСТ 52301 – 2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации, Общие требования» оборудование детских площадок, подвергающееся интенсивному использованию, требуют ежедневного осмотра. В рамках данного муниципального контракта вышеуказанные осмотры не проводились. 23.01.2024 начальником планового отдела ФИО6 было передано сообщение, о необходимости осмотра вышеуказанного оборудования на игровой площадке, в связи с полученной травмой малолетним ребенком. Она вышла на указанный объект, где при осмотре было установлено, что отсутствовала деревянная доска в барабане элемента «Домик хоббита № 5». Данное повреждение она зафиксировала в акте № 1 от 23.01.2024. Далее в адрес *** ФИО14 было направлено предписание № 1 от 23.01.2024, на устранение выявленных нарушений, в котором указано о необходимости выполнить работы по установке соответствующей доски в барабане элемента «Домик хоббита № 5». 24.01.2024 *** ФИО14 устранил выявленное нарушение (т. 3 л.д. 131-137).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что во дворе, *** установлена детская площадка «деревня хоббитов». На указанной площадке имеются горки, домики. Также на указанной площадке имеется деревянный домик, внутри которого установлен элемент «Барабан». Дети залезают в указанный барабан, его руками и ногами раскачивают, и он начинает крутится, при этом, когда барабан крутится ребенок находится внутри барабана. Она периодически выходит на указанную площадку погулять с ребенком. Подтвердила отсутствие деревянной доски в барабанном элементе «Домик хоббитов ***». Указанное отверстие, а именно отсутствие доски на барабане, она видела неоднократно (т. 3 л.д. 119-122).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым с ООО «***» у него заключен трудовой договор и ежедневно получает указания от *** ФИО14 какую работу выполнять на предстоящий день. Его работа состоит в том, что он каждый день приезжает в *** и чистит трапы, выносит мусор с контейнеров на детских площадках, также убирает снег. В январе 2024 года ему позвонил ФИО14 и сказал, что нужно приехать на детскую площадку «Домик хоббота № 5», расположенную по адресу: *** и устранить дефект, а именно поставить новую деревянную доску в барабан домика. Он и ФИО14 приехали на указанную детскую площадку, сделали замеры отверстия и прикрутили доску в барабан (т. 3 л.д. 125-128).

Оглашенным с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он работает в ООО «***» по трудовому договору, с 15.01.2024 ООО «***» закрепило его за *** ФИО14 У *** ФИО14 последним ему определена уборка трапов. Игровая площадка «Домик хоббита № 5», расположенная у ***, находится в ведении *** ФИО14 Именно *** ФИО14 на указанной детской площадке всегда убирался, это его объект. На указанном объекте он в первый раз побывал в конце марта 2024 года, когда *** ФИО14 дал указание ходить по всем площадкам и проверять все ли доски имеются на конструкциях (т. 3 л.д. 153-156).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым недалеко от его дома расположена детская площадка «деревня хоббитов», а именно она находится ***. У него есть друг ФИО1, они вместе гуляют на улице. 23.01.2024 после школы он вместе с ФИО1 пошли гулять на указанную детскую площадку. Детская площадка одна из самых современных, представляет собой деревянные домики, горки. Также домики оборудованы горками, лестницами и канатами. Один из домиков оборудован деревянным колесом, которое вращается. ФИО1 катался на колесе, которое расположено внутри домика, он находился рядом. Когда колесо вращалось, в один момент ФИО1 не удержался, потерял равновесие и упал внутри колеса. Он громко закричал и заплакал, при этом колесо крутилось. Когда колесо остановилось, он увидел, что левая рука ФИО1 попала в дырку в указанном колесе, где отсутствовала одна деревянная доска. Левая рука ФИО1 была в указанной дырке, и тот не мог ее самостоятельно достать. Тот попросил помощи, и он подошел потянул ФИО1 за правую руку, и таким образом из дыры в колесе они вместе достали левую руку ФИО1 Из –за того, что ФИО1 было больно, тот лежал внутри деревянного колеса, далее он позвонил своей маме, которая сразу пришла и вызвала скорую помощь. На следующий день, 24.01.2024 он снова пришел на детскую площадку, подойдя к колесу, увидел, что дырки в нем нет и установлена новая деревянная доска. До марта ФИО1 в школе не появлялся, в ходе разговора с ним тот рассказал, что в больнице ему сделали операцию и поставили металлические болты. Подтвердил, что эту дыру и отсутствие деревянной доски в колесе он видел еще до того, как ФИО1 упал, то есть указанная дыра в колесе была примерно с осени 2023 года. Он видел ее каждый день, когда гулял на площадке, дырку никто не заделывал, не ремонтировал до того, как ФИО1 получил на ней травму руки (т. 3 л.д. 139-143).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО10, и ФИО11, из которых следует, что недалеко от их дома расположена детская площадка «Деревня хоббитов», а именно она находится ***, на данной площадке они часто гуляют. Детская площадка – одна из самых современных, на которой расположены деревянные домики, горки. В одном из деревянных домиков внутри расположено деревянное колесо, которое крутиться. Это большое колесо-барабан, которое внутри обито деревянными досками. В него необходимо залезать и бегать по его внутренней части, при этом, колесо вращается. Когда они гуляли на детской площадке видели, что в колесе отсутствует одна деревянная доска, что образовывало дырку в деревянном колесе. Отсутствие деревянной доски в колесе они видели еще до нового года. Примерно в конце января 2024 года, они снова пришел на детскую площадку, они увидел, что дырки в нем нет и установлена новая деревянная доска (т. 3 л.д. 166-170, 186-191).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что она состояла в должности техника в ООО «***». Между МКУ «***» и ООО «***» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию и обслуживанию объектов прочего благоустройства ***, в соответствии с которым ООО «***» принял на себя обязательства выполнять работы по содержанию и обслуживанию объектов прочего благоустройства города. Согласно техническому заданию детский игровой комплекс «деревня хоббитов», расположенный по адресу: *** входил в перечень объектов прочего благоустройства по содержанию и обслуживанию подрядчиком, то есть в ООО «***». Работники ООО «***» осуществляющие уборку, при выявлении повреждении или отклонений на детской площадке, сообщали о данном факте ей. Согласно ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» ООО «***» производила функциональные осмотры 1 раз в квартал. Подтвердила, что за период с 31.01.2023 по 31.12.2023, на детской площадке «Деревня хоббитов», а именно в барабане элемента «Домик хобитта № 5», какие – либо работы не проводились (т. 3 л.д. 159-164).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он работает фельдшером скорой медицинской помощи. 23 января 2024 года поступил вызов о том, что у ребенка травма руки. Травма получена на детской площадке, расположенной на ***. Прибыв по указанному адресу на детскую площадку, он увидел мальчика ФИО1, который сидел в деревянном барабане домика и плакал. Со слов мальчика тот играл в барабане и у него рука попала в дырку крутящегося барабана, после чего он почувствовал сильную боль и хруст. Он обратил внимание, что в деревянном барабане отсутствовала одна доска, имелось сквозное отверстие. После чего, ребенка доставили в больницу с переломом руки (т. 3 л.д. 180-182).

Помимо приведенных показаний вина подсудимого подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами по уголовному делу. 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен «Домик хоббита № 5», расположенный у ***. В ходе осмотра места происшествия в барабанном элементе «Домик хоббита № 5» зафиксирована дыра, где в барабанном элементе отсутствовала деревянная доска (т. 1 л.д. 228-236).

Протоколом обыска, согласно которому в помещении МКУ «***» проведен обыск. В ходе обыска изъяты документы, касающиеся деятельности *** ФИО14 и МКУ «***», в части исполнения муниципального контракта № ИМЗ – 2023 – 015593 от 22.12.2023, а именно : - муниципальный контракт № ИМЗ – 2023 – 015593-01 от 22.12.2023 «на выполнение работ по содержанию и обслуживанию объектов прочего благоустройства ***», между МКУ «*** и *** ФИО14; - локальная смета к вышеуказанному муниципальному контракту – 1 этап от 22.12.2023 ( с 01.01.2024 по 31.01.2024); - графики выполнения работ с 01.01.2024 по 31.01.2024 *** ФИО14; - сводный отчет о выполненных работах; - журнал выявленных отклонений и недостатков; - паспорт на игровой комплекс «Деревня Хоббитов»; - акты приемки выполненных работ; - счет – фактура № 01 от 04.02.2024 ; - акт № 1.1 от 23.01.2024 о наличии дефекта в барабане «Домик хоббита № 5»; - акт об исполнении предписания между *** и *** ФИО14 Документы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу т. 3 л.д. 238-246, т. 4 л.д. 19-22).

Заключением эксперта № 322 – МД от 21.03.2024, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено телесное повреждение: ***. Данная вышеуказанная травма с образованием за короткое время непосредственно перед экстренным обращением за медицинской помощью 23.01.2024 как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета со значительной превышающей костную прочность ударно – травмирующей силой - без признаков опасности для жизни (без угрожающих жизни состояний) – согласно приказу № 194н соответствует медицинскому критерию тяжкого вреда здоровью (по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (т. 4 л.д. 27-29).

Картой вызова скорой медицинской помощи от 23.01.2024, согласно которой 23 января 2024 года в 14 часов 15 минут на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов об оказании медицинской помощи малолетнему ФИО1, который находился на детской площадке «деревня хоббитов», расположенной по адресу: ***, травма *** (т. 3 л.д. 200).

Уставом МКУ «***», утвержденной приказом *** от 15.08.2011 № 76, согласно которому МКУ «***» является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с постановлением администрации *** от 15.08.2011 № 630 « О создании муниципального казенного учреждения «***» для оказания муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств местного бюджета Т. 3 л.д. 33-42).

Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО14 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Управлении Федеральной налоговой службы по *** 20.11.20187, с присвоением государственного регистрационного *** (т. 3 л.д. 15-21).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему ФИО14 и его виновности в совершении преступления.

Показания подсудимого ФИО14 на досудебной стадии даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе права подозреваемого, обвиняемого не свидетельствовать против себя и своих близких, после разъяснения, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в процессе доказывания и при последующем отказе от них. Протоколы допросов ФИО14 заверены подписями участвовавших в данных следственных действиях лиц, содержат сведения, изложенные им о добровольном характере дачи показаний.

Экспертиза проведена компетентными экспертами в рамках возбужденного уголовного дела, заключение оформлено надлежащим образом, в соответствующих экспертных учреждениях, лицами, обладающими познаниями для дачи заключений, выводы экспертов научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, в заключении даны ссылки на используемые нормативные акты, какой - либо заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы эксперта согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, каких – либо оснований сомневаться в их правильности не имеется. 

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно - процессуальным законом процедуры. 

Действия ФИО14 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации - как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

При квалификации содеянного суд исходил из следующего:

Подсудимый ФИО14 зарегистрирован в качестве *** в Управлении Федеральной налоговой службы по ***.

22.12.2023 между МКУ «***» и *** ФИО14 заключен муниципальный контракт № ИМЗ - 2023 – 015593-01 на выполнение работ по содержанию и обслуживанию прочего благоустройства, в перечень которого входит детский игровой комплекс «Деревня хоббитов», расположенный по адресу: ***. После заключения муниципального контракта подсудимый ФИО14 принял на себя обязательство выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и обслуживанию детского игрового комплекса, что подтверждено им в судебном заседании. 

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» подсудимый является исполнителем, то есть индивидуальным предпринимателем, выполняющим работы и оказывающим услуги по возмездному договору в период с 01.01.2024 по 31.01.2024, что прямо предусмотрено условиями контракта.

Таким образом, подсудимый является надлежащим субъектом преступления, который в силу закона и договорных обязательств принял на себя обязательство выполнять работы и оказывать надлежащие услуги по обслуживанию детской площадки.

В соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями муниципального контракта, приведенных судом в описательной части приговора, подсудимый ФИО14 принял на себя обязанность выполнять работы ежедневно, в соответствии с условиями контракта, обеспечив их надлежащее качество и соответствии с требованиями действующего законодательства, ежедневно контролировать и постоянно наблюдать за состоянием игрового комплекса, то есть выполнять работы и оказывать услуги, обеспечивающие безопасность детской площадки и населения, что подтверждено подсудимым в судебном заседании. 

Суд установил, что подсудимый ФИО14, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, в нарушение п.п. 4.1.1., 4.1.2, 4.1.13 муниципального контракта, Технического задания, п.п. 6.2,6.4, 6.4.2, 7.7 ГОСТ Р 52301 -201 «Национальный стандарт Российской Федерации». Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» не принял должных мер по содержанию и ремонту детской площадки – игрового комплекса «Деревня хоббитов», при выполнении работ и оказании услуг по содержанию и обслуживанию указанного объекта благоустройства, не осуществил контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, не производил ремонт и техническое обслуживание детской площадки, не производил ежедневный осмотр указанной детской площадки, вследствие чего ФИО14 своевременно не было выявлено и устранено повреждение барабанного элемента (отсутствия деревянной доски) «Домик хоббита № 5», расположенного у ***, тем самым выполнял работы и оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей. 

Наличие такого дефекта – отсутствие доски в барабанном элементе карусели подвергало опасности детей, что напрямую влияет на безопасность эксплуатации данного игрового элемента и свидетельствуют об опасности этих действий для здоровья потребителей (детей). При этом реальная опасность отсутствия деревянной доски в барабане элемента «Домик хоббита № 5» привело к тому, что в момент вращения карусели рука ребенка попала в указанное отверстие, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью. ФИО14 осознавал характер своих действий и их несоответствия требованиям безопасности, так как в качестве непосредственного объекта преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья населения, последствиями которого являются причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью.

Суд установил, что данные действия ФИО14, как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей совершены с прямым умыслом, а отношении причинения тяжкого вреда здоровью - в форме неосторожности. Подсудимому ФИО14 было достоверно известно о том, что оборудование детских игровых площадок, подвергающемуся интенсивному использованию детьми требуют ежедневного и постоянного контроля, вместе с тем, подсудимый, не организовал ее обслуживание, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью малолетнему. Таким образом, оказание услуг и выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, состоит в прямой причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде получения малолетним травмы, повлекшей за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. При этом со стороны подсудимого имело место нарушение установленных нормативно – правовыми актами правил и требований предоставления и оказания услуг, соблюдение которых прямо возложено на подсудимого, в результате их несоблюдения наступили общественно – опасные последствия.

Подсудимый осознавал, что выполняет работы и оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности, что подтверждено им в судебном заседании, но не предвидел возможности наступления общественно опасного последствия своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего ФИО1, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть это последствие. 

Таким образом в результате вышеуказанных действий ФИО14, ответственного за безопасную эксплуатацию игрового комплекса, были поставлены в опасность здоровье малолетнего ФИО1, судом установлено наличие прямой причинно – следственной связи между выполнением ФИО14 работ и оказанием им услуг не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей и наступившими последствиями.

Преступление носило оконченный характер с момента наступления общественно вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего ФИО1

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, и ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО14 совершил тяжкое преступление, не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется и работы положительно, имеет ряд грамот и благодарностей. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче изобличающих себя показаний с указанием места, времени, способа совершения преступления; иные действия ФИО14, направленные на заглаживания вреда, причиненного в результате преступления в виде принесения публичных извинений законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, малолетнему потерпевшему, добровольное возмещение компенсации морального вреда в виде перечисления денежных средств законному представителю в размере 400 000 рублей, незамедлительное устранение выявленных нарушений на игровом комплексе, критическое отношение к содеянному. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья, обусловленное *** и добровольное внесение пожертвований в зону проведения СВО.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, ввиду способа совершения преступления, его мотива, наступивших последствий, поскольку ФИО14 совершил тяжкое преступление, которое носило оконченный характер. Конкретные обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, препятствий для вынесения обвинительного приговора, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, личность подсудимого, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, и назначает ФИО14 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. 

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода (пенсии), с учётом имеющегося образования и возраста, принимает во внимание, что подсудимый трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 519001001

Получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области), Уникальный идентификатор начисления по уголовному делу: 417000000000010046547.

л/счет 

<

***>

ОКТМО 47701000

р/счет 

<

***>

ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. МУРМАНСК

БИК 014705901

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от 24 мая 2024 года по уголовному делу № 12402470006000013 от 08 апреля 2024 года

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - хранящиеся в материалах дела – оставить там же; 

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля