Дело №2-225/2025

66RS0045-01-2024-003109-57

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.02.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре Богомоловой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.06.2022 за период с 15.04.2024 по 15.11.2024 в размере 398 760 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 360 412 руб. 47 коп., просроченные проценты – 38 347 руб. 59 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12469 руб. 

В обосновании требований указало, что между ПАО Сбербанк и Ж. 11.06.2022 заключён кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 490080 руб. 38 коп. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств надлежащим образом. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По поступившей в банк информации Ж. умер, в связи с чем истец обратился в суд с исковыми заявлениями к предполагаемому наследнику ФИО1 

ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.01.2023 за период с 11.04.2024 по 15.11.2024 в размере 131 776 руб. 04 коп., в том числе основной долг – 121109 руб. 57 коп., просроченные проценты – 10666 руб. 47 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4953 руб. 28 коп. 

В обосновании требований указало, что между ПАО Сбербанк и Ж. 13.01.2023 заключён кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 145 290 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств надлежащим образом. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Ж. умер, в связи с чем банк обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1, как предполагаемому наследнику.

Указанные иски были объединены судом в одно производство.

В судебное заседание представители истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и Ж. с соблюдением письменной формы 11.06.2022 заключен кредитный договор №629286, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 490080 руб. 38 коп.

Заемщик принял обязательство уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты по ставке 15,9% годовых. Срок кредитования установлен в 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

11.06.2022 на счет заемщика банком была зачислена сумма в размере 490080 руб. 38 коп., что подтверждается выпиской по счету, не оспорено, не опровергнуто, следовательно, обязательство банком по предоставлению кредита исполнено. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. 

За период с 15.04.2024 по 15.11.2024 у Ж. образовалась задолженность в размере 398 760 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 360 412 руб. 47 коп., просроченные проценты – 38 347 руб. 59 коп.

Кроме того, 13.01.2023 между ПАО Сбербанк и Ж. с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор №79164, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 145 290 руб.

Заемщик принял обязательство уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты по ставке 12,9% годовых. Срок кредитования установлен в 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

13.01.2023 на счет заемщика банком была зачислена сумма в размере 145 290 руб., что подтверждается выпиской по счету, не оспорено, не опровергнуто, следовательно, обязательство банком по предоставлению кредита исполнено. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. 

За период с 11.04.2024 по 15.11.2024 у Ж. образовалась задолженность в размере 131 776 руб. 04 коп., в том числе основной долг – 121109 руб. 57 коп., просроченные проценты – 10666 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 названного кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, чтоЖ. не выполнял свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

. . . Ж.умер.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство возвратить кредит не имеет неразрывной связи с личностью заемщика, обязательство смертью заемщика не прекратилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 58 Постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом г. г.ФИО2, наследникомЖ., принявшего наследство, являются ФИО1 (дочь).

Наследственное имуществоЖ.состоит: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение под номером №, находящееся по адресу: 

<

. . .>. Кадастровая стоимость 2597795 руб. 06 коп.; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

. . .>.; автомобиль марки CHEVROLET LANOS, 2009 года выпуска (рыночная стоимость 210000 руб.); права на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Тинькофф Банк», права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. 

Ответчиком ходатайство об определении рыночной стоимости наследственного имущества Ж. по состоянию на дату смерти наследодателя не заявлено.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредитным договорам, данная задолженность подлежит взысканию с наследников. Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен, ответчиками не оспорен, является верным.

При установленных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №629286 от 11.06.2022 в размере 398760 руб. 06 коп., по кредитному договору №79164 от 13.01.2023 в размере 131 776 руб. 04 коп.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 12469 руб. и 4 953 руб. 28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору №629286 от 11.06.2022 за период с 15.04.2024 по 15.11.2024 в размере 398760 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 360412 руб. 47 коп., просроченные проценты – 38 347 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12469 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору №79164 от 13.01.2023 за период с 11.04.2024 по 15.11.2024 в размере 131 776 руб. 04 коп., в том числе основной долг – 121 109 руб. 57 коп., просроченные проценты – 10 666 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 953 руб. 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья М.В. Володина