Дело №2-54/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» января 2020г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Тетушкиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, администрации Рассказовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующий по доверенностям в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района о восстановлении истцам срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего №.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг умер ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Верхнеспасский сельсовет, земельный участок №. Истцы являются детьми наследодателя ФИО6 Кроме детей, наследником первой очереди является ФИО7, жена умершего, которая не претендует на спорный земельный участок.

Истцам стало известно о наличии в собственности умершего ФИО6 только одного земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, 

<

данные изъяты> доли из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который им был завещан в равных долях согласно завещанию от дд.мм.гггг, составленного ФИО6 в Липовском сельсовете Рассказовского района. После смерти ФИО6 истцам стало известно, что завещанный им земельный участок был продан при жизни наследодателя. 

Поскольку об ином наследстве после смерти ФИО6 истцам ничего не было известно, в установленный законом шестимесячный срок истцы в нотариальные органы за принятием наследства обращаться не стали.

О существовании у умершего ФИО6 в общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, истцам стало известно только в конце дд.мм.гггг года, когда ими по месту проживания наследодателя было обнаружено свидетельство о государственной регистрации права.

Определением судьи от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Рассказовского района Тамбовской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Липовка».

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, не явились. Их представитель ФИО5 иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, администрации Рассказовского района Тамбовской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО7, нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО8, представитель третьего лица ООО «Липовка», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6, умершего дд.мм.гггг, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении истцов и свидетельствами о заключении брака.

Согласно завещанию от дд.мм.гггг ФИО6 завещал принадлежащие ему земельные доли общей площадью 

<

данные изъяты> га., находящиеся в коллективно-долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Ударник» Рассказовского района Тамбовской области в равных долях ФИО9 (ныне ФИО1) А.А., ФИО2, ФИО9 (ныне Кебо) Ю.А., ФИО4 Однако, к моменту смерти ФИО6 указанные доли ему не принадлежали, что подтверждается записью «погашена» на свидетельстве о государственной регистрации права от дд.мм.гггг на указанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

По сообщениям нотариусов г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. Следовательно, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 никто не обращался.

ФИО6 принадлежали на праве собственности 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Верхнеспасский сельсовет, земельный участок №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В отношении указанной доли зарегистрировано ограничение в виде аренды в пользу ООО «Липовка» сроком на 

<

данные изъяты> год.

Истцы указывают, что срок для принятия наследства ими был пропущен в связи с тем, что они не знали о наличии наследственного имущества.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

В силу указанных разъяснений отсутствие у наследников сведений о составе наследственного имущества не может быть признано судом уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства. Доказательства наличия иных уважительных причин, в силу которых был пропущен срок принятия наследства, истцами не представлены. 

Оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства в данном случае не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, администрации Рассказовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 21 января 2020г.

Судья Л.Г. Безукладова