г. Ленск 

Дело №2-691/2019 

Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Хорошевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 08 июня 2016 года истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ руб. сроком на 60 месяцев под 26 % годовых. С февраля 2017 года ответчик прекратил исполнение обязанностей по данному кредитному обязательству. Поскольку претензию о добровольном возврате кредита ФИО1 не исполнила, истец просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 656998 руб. 02 коп., задолженность по уплате процентов в размере 360491 руб. 06 коп., неустойку в размере 83741 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины -13706 руб. 15 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о дате и времени по последнему известному месту жительства, подтвержденному адресной справкой: г. Ленек, [АДРЕС], однако извещение ей не вручено. Вследствие изложенного, суд с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

08 июня 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчик получил ___ руб. сроком на 60 месяцев под 26 % годовых.

Согласно графику платежей 08 числа каждого месяца ответчик должен был вносить денежные суммы в счет погашения задолженности по кредиту.

С февраля 2017 года внесение платежей ФИО1 прекратила, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга составляет 656998 руб. 02 коп., проценты - 360491 руб. 06 коп.

Также ответчиком начислена неустойка за нарушение условий договора в размере 83741 руб. 32 коп.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13706 руб. 15 коп., уплаченной истцом при подаче данного иска согласно платежному поручению 26 июня 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере 656998 (шесть пятьдесят шесть девятьсот девяносто восемь) руб. 02 коп., задолженность по уплате процентов в размере 360491 (триста шестьдесят тысяч четыреста девяносто одна) руб. 06 коп., неустойку в размере 83741 (восемьдесят три тысячи семьсот сорок один) руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 13706 (тринадцать тысяч семьсот шесть) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2019 года.

Судья: п/п О.Е.Петухова 

Копия верна. Судья:-