по делу № 2-561/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Крыловская 22 августа 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО (Россельхозбанк») к ФИО1 взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО (Россельхозбанк») о расторжении кредитного договора. 

Установил:

В суд обратилось АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО (Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в сумме 544762 рубля 62 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства: 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № по программе ОАО «Россельхозбанк» «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 520 000,00 рублей, под 14% годовых. Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение тракторов мощностью до 100 л.с.. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик воспользовался кредитом для приобретения Трактора «Беларус-82.1» по Договору № купли-продажи техники и/или оборудования от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 4 Кредитного договора Стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца. Погашение Кредита осуществляется ежемесячно 10 числа по графику указанному в Приложение 1 к Кредитному договору. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплачивать очередные платежи, образовалась просроченная задолженность по Кредиту. Согласно п.4.1. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на Кредит по Кредитному договору в размере 116 265,39 рублей и просрочка по оплате основного долга по кредиту в размере 236 787,02 рублей. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора. Требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и Ответчиком заключен Договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передается Трактора «Беларус-82.1» 2012 года выпуска, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № 1 к Договору залога, залоговой стоимостью в размере 650 000,00 рублей, находящиеся на хранении по адресу: 352090

<

адрес>. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 762,62 (Пятьсот сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят два рубля 62 копейки), в том числе: основной долг - 162 495,00 рублей (Сто шестьдесят две тысячи четыреста девяносто пять рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 236 787,02 рублей (Двести тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 02 копейки); проценты за пользование кредитом - 116 265,39 рублей (Сто шестнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей 39 копеек); пеня за несвоевременную уплату основного долга - 19 494,50 рубля (Девятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре рубля 50 копеек); пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 720,71 рублей (Девять тысяч семьсот двадцать рублей 71 копейка).

В свою очередь ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО (Россельхозбанк») о расторжении кредитного договора №, ссылаясь на следующие обстоятельства: ежемесячные платежи осуществлялись им до января 2016 года исправно, в соответствии с условиями заключенного между нами договора и по графику указанному в Приложении 1 к Кредитному договору. В 2015-2016 годы у меня произошли существенные изменения обстоятельств -снижение дохода. Основным источником дохода является выращивание зерновых и заготовка сена на пастбищах. В связи с тем, что со не рассчитались за поставленное им сено в 2015 году и за зерно в 2016 году, он не получил тот доход на который рассчитывал, чтобы осуществлять ежемесячные платежи по Кредитному договору. С января 2016 года в силу тяжелого материального положения не смог осуществлять платежи по кредиту и вышел на просрочку. В настоящее время в отношении ФИО1 службой судебных приставов по Крыловскому району возбуждено исполнительное производство. В последующем банк получит исполнительный лист и предъявит его службе судебных приставов для его исполнения в рамках исполнительного производства. Кроме того судебный пристав-исполнитель наложит аресты на все движимое и недвижимое имущество, в том числе и на банковские счета, что затруднит исполнение кредитного договора. 

В судебном заседании представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 действующий, на основании доверенности №Д, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа г. Краснодара ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, поддержал исковые требования Банка, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность но Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 762,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - 8 647,63 рублей; обратить взыскание на предмет залога по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1 установив начальную продажную стоимость заложенного имущества равной 100% (Сто процентов) залоговой стоимости: - Трактор «Беларус-82.1» 2012 года выпуска, Заводской номер машины (Рамы) №, Двигатель №, начальной продажной стоимостью 650 000,00 рублей (Шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 000,00 рублей. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, не выразил возражений против исковых требований Банка, настаивал на удовлетворении своих встречных исковых требований о расторжении кредитного договора. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, и встречные исковые требования ФИО1. к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № по программе ОАО «Россельхозбанк» «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 520 000,00 рублей, под 14% годовых. Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение тракторов мощностью до 100 л.с.. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик воспользовался кредитом для приобретения Трактора «Беларус-82.1» по Договору № купли-продажи техники и/или оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и Ответчиком заключен Договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передается Трактора «Беларус-82.1» 2012 года выпуска (пункт 1.1. Договора о залоге), качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № 1 к Договору залога (пункт 3.1. Договора о залоге), залоговой стоимостью в размере 650 000,00 рублей (пункт 3.2. Договора о залоге), находящиеся на хранении по адресу: 

<

адрес> (пункт 3.3. Договора о залоге).

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 762,62 (Пятьсот сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят два рубля 62 копейки), в том числе:

- основной долг - 162 495,00 рублей (Сто шестьдесят две тысячи четыреста девяносто пять рублей 00 копеек;

- просроченный основной долг - 236 787,02 рублей (Двести тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 02 копейки);

- проценты за пользование кредитом - 116 265,39 рублей (Сто шестнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей 39 копеек);

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 19 494,50 рубля (Девятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре рубля 50 копеек);

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 720,71 рублей (Девять тысяч семьсот двадцать рублей 71 копейка).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

Согласно ст.450 ГК РФ – договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 451 ГК РФ предусматривает изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Так, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Неисполнение Заемщиком ФИО1 обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора.

Обязательства Заемщика ФИО1 ежемесячных платежей прекращается взысканием судом суммы кредитной задолженности. Поэтому срок действия кредитного договора является оконченным с вынесением судебного решения о взыскании суммы кредитной задолженности, а кредитный договор подлежит расторжению при существенном нарушении его условий заемщиком ФИО1 

При установленных обстоятельствах, встречное исковое требование ФИО1 о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и 8647 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО (Россельхозбанк») к ФИО1 взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 762,62 (Пятьсот сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят два рубля 62 копейки), из которых основной долг - 162 495,00 рублей (Сто шестьдесят две тысячи четыреста девяносто пять рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 236 787,02 рублей (Двести тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 02 копейки); проценты за пользование кредитом - 116 265,39 рублей (Сто шестнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей 39 копеек); пеня за несвоевременную уплату основного долга - 19 494,50 рубля (Девятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре рубля 50 копеек); - пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 720,71 рублей (Девять тысяч семьсот двадцать рублей 71 копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») государственную пошлину в размере 14647 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 63 копейки. 

Обратить взыскание на предмет залога по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества равной 100% залоговой стоимости: - Трактор «Беларус-82.1» 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, Двигатель №, начальной продажной стоимостью 650 000,00 рублей (Шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Встречное исковое требование ФИО1 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО (Россельхозбанк») о расторжении кредитного договора, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/34 Краснодарского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья