№ 2 - 44/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В., 

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее ответчики) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и подогрев воды за период с 01 марта 2016 года по 30 апреля 2020 года в сумму 113 134 рубля 49 копеек. Указывает, что ответчики являются нанимателями квартиры 

<

адрес>, однако не осуществляли плату за предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которую просит взыскать с понесёнными расходами по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца извещён о времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором уточнил исковые требования и, с учётом заявленных ответчиками ходатайств о пропуске общего срока исковой давности по заявленным требованиям, просил взыскать с них задолженность, образовавшуюся за период с 01 августа 2017 года по 30 апреля 2020 года в сумме 86 870 рублей 56 копеек, а дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили письменные возражения, согласно которым исковые требования не признали и просят отказать истцу в их удовлетворении по причине пропуска последним срока исковой давности, а также в связи с тяжёлым материальным положением.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив исковое заявление и материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно статье 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении дома 

<

адрес>.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ нанимателями квартиры 

<

адрес> являются ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наниматели указанного жилого помещения не осуществляют оплату за предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 августа 2017 года по 30 апреля 2020 года образовалась задолженность в сумме 86 870 рублей 56 копеек, что подтверждается расчётом, который в силу статей 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не оспорен.

Оценивая данный расчёт, суд находит его достоверным, поскольку он исчислен из фактического времени просрочки и действующих тарифов, поэтому кладётся судом в обоснование настоящего решения.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трёхлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела № о выдаче судебного приказа следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с должников ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО "Мурманэнергосбыт" задолженности за оказанную коммунальную услугу "отопление" и "горячее водоснабжение" за период с 01 марта 2016 года по 30 апреля 2020 года, который впоследствии был отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление поступило в Ловозерский районный суд Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно уточнённым исковым требованиям истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01 августа 2017 года по 30 апреля 2020 года, в размере 86 870 рублей 56 копеек.

Таким образом, учитывая обращение истца в августе 2020 года с заявлением о взыскании спорной задолженности в порядке приказного производства и отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности по взысканию коммунальной задолженности за период с 01 августа 2017 года по 30 апреля 2020 года не истёк, в связи с чем оснований для его применения у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 01 августа 2017 года по 30 апреля 2020 года, в размере 86 870 рублей 56 копеек. 

Доводы ответчика ФИО1 об отказе в удовлетворении исковых требований в связи тяжёлым материальным положением, суд находит несостоятельными и отвергает, поскольку указанные основания не предусмотрены нормами гражданского и жилищного законодательства, регламентирующего обязательства по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Таким образом, в силу подпункта 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 2 806 рублей 12 копеек. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 656 рублей 48 копеек, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 870 рублей 56 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 2 806 рублей 12 копеек, а всего в размере 89 676 рублей 68 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области возвратить АО "Мурманэнергосбыт" излишне уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 656 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв