Судья Полилова Л.А. Дело № 22-562/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 25 мая 2020 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Латушкина В.Ю.,

при секретаре Мазяр К.А.,

с участием прокурора Бурковой Т.В.,

защитника - адвоката Прокопьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Полесского района Калининградской области Фарниева Т.И. на приговор Полесского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2020 года, по которому 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 31 мая 2018 года мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением от 12.09.2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 40 дней с отбыванием в колонии -поселении; 

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Доложив материалы дела, заслушав выступление прокурора Бурковой Т.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей приговор подлежащим изменению, пояснения адвоката Прокопьева В.В., возражавшего против изменения приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в неуплате в период с 05 января 2019 года по 28 августа 2019 года алиментов на содержание своих детей в размере 1/3 заработка в общей сумме 85 400 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор указывает, что осужденному в нарушение положений ст.58 УК РФ был неправильно назначен вид исправительного учреждения, поскольку с учетом положений пунктов 3 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами вида исправительных учреждений» назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом этого просит приговор суда изменить в части режима исправительной колонии. 

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ. Выводы суда первой инстанции в приговоре об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и доказанности его вины являются верными. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не допущено.

Вместе с тем при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд неправильно применил уголовный закон в части определения вида режима исправительного учреждения. 

Как правильно обращено внимание прокурором в апелляционном представлении и следует из материалов уголовного дела, наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи 1 судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 31 мая 2018 года, в порядке ч.4 ст.50 УК РФ было заменено ФИО1 12 сентября 2019 года на лишение свободы сроком на 40 дней, которое им было отбыто в колонии-поселении. 

При таких обстоятельствах в силу положений п.3 и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 ФИО1 как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы за умышленное преступление, наказание по последнему приговору следовало отбывать в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении, как было назначено приговором. 

В связи с изложенным, суд соглашается с доводами апелляционного представления прокурора об изменении приговора и назначении ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Руководствуясь ст.ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=EDE6B2EA8723876A6BF80D18E616E4022CDC488AFFF7430A588D9E5910919192679230F7B1n1s2H 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Полесского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) месяца в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора Полесского района Калининградской области Фарниева Т.И. – удовлетворить. 

Судья:

Судья В.Ю.Латушкин