П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи В.М. Панченко, при секретаре О.М. Дейнега, с участием государственного обвинителя – прокурора Акбулакского района Н.И. Медведева, подсудимого ФИО1, адвоката А.Н. Рябоконь, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, лицо без гражданства, не состоящего в браке, детей не имеющий, не судимого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 230, ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и склонение к потреблению наркотических средств, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> метрах севернее 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> метрах южнее автогрейдера 

<

адрес> – 

<

адрес>, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, приобрел путем сбора фрагменты растений дикорастущей конопли, которые перенес в свое жилище по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут из части собранного им наркотического средства каннабис (марихуана), умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», 

<

данные изъяты> незаконно изготовил кустарным способом готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое поместил в полимерный пакет и незаконно хранил в кармане своей куртки в своем жилище по 

<

адрес>. 

Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно, с целью сбыта, безвозмездно передал в дар ФИО6 полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), т.е. сбыл наркотическое средство ФИО6, которое ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут было у последнего обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра и согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 

<

данные изъяты> грамма.

Он же – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах севернее 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> метрах южнее автогрейдера 

<

адрес> – 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 22,91 грамма, т.е. в значительном размере, которое перенес в помещение своего домовладения по адресу 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство. 

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли растительную массу, являющуюся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь во дворе домовладения гр-на ФИО6, расположенного по адресу 

<

адрес>, осознавая незаконность своих действий, умышленно, из желания вовлечь ФИО6 в совместное употребление наркотических средств, с целью склонения последнего к потреблению наркотических средств в виде масла каннабиса (гашишного масла) и возбуждения у него желания их потребления, оказывая психическое воздействие на ФИО6, действуя путем настойчивых уговоров попробовать предлагаемое им наркотическое средство, рассказывая ему о приятных ощущениях, вызываемых употреблением наркотического средства, его положительном эффекте и влиянии на организм человека, улучшении настроения и общего самочувствия, сопровождая свои уговоры обещанием отсутствия возникновения любого рода зависимости и прочих пагубных последствий от употребления наркотического средства и убеждая в этом ФИО6, демонстрируя ему свою практику изготовления и систематического употребления наркотического средства в качестве положительного примера, тем самым склонял ФИО6 к потреблению наркотических средств.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь во дворе домовладения гр-на ФИО6, расположенного по адресу 

<

адрес>, осознавая незаконность своих действий, умышленно, из желания вовлечь ФИО6 в совместное употребление наркотических средств, с целью склонения последнего к потреблению наркотических средств в виде масла каннабиса (гашишного масла) и возбуждения у него желания их потребления, оказывая психическое воздействие на ФИО6, действуя путем настойчивых уговоров попробовать предлагаемое им наркотическое средство, рассказывая ему о приятных ощущениях, вызываемых употреблением наркотического средства, его положительном эффекте и влиянии на организм человека, улучшении настроения и общего самочувствия, сопровождая свои уговоры обещанием отсутствия возникновения любого рода зависимости и прочих пагубных последствий от употребления наркотического средства и убеждая в этом ФИО6, демонстрируя ему свою практику изготовления и систематического употребления наркотического средства в качестве положительного примера, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, продолжая действия, направленные на склонение ФИО6 к употреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут передал ему в дар для последующего употребления наркотическое средство в виде масла каннабиса (гашишного масла) массой 

<

данные изъяты> грамма, тем самым склонял ФИО6 к потреблению наркотических средств.

ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 230 и ч.1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание до восьми лет лишения свободы, по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации до трех лет лишения свободы, по ч.1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации до пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника- адвоката Рябоконь А.Н., выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в незаконном сбыте наркотических средств, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в незаконных приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ч.1 ст. 230 по двум эпизодам в склонение к потреблению наркотических средств.

При назначении уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании обвиняемый ФИО1 выразил желание о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник А.Н. Рябоконь, подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, адвокат, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом А.Н. Рябоконь. 

Право ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 и двум эпизодам преступления предусмотренного ч.1 ст. 230 УК РФ, с которыми согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, законно, подтверждается доказательствами, собранными предварительным следствием с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимый вину и квалификацию содеянного не оспаривает. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, как склонение к потреблению наркотических средств, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации, как склонение к потреблению наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по ч.1 ст.228.1 и по двум эпизодам ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных выше преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, судимости не имеет, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает по всем эпизодам совершения преступлений иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 службой УУП ОМВД России по 

<

адрес> по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, главой администрации МО Васильевский сельский совет характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

На основании заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает эпизодическое употребление наркотического вещества (каннабис), которое не приобрело системного характера. В обязательном лечении ФИО1. у врача-нарколога не нуждается.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, тяжесть совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких, средней и небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого, который совершил преступления впервые, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, который семьи не имеет, не работает и руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228, и по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает с учетом положений ст.ст.6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, отсутствия судимостей.

При назначении наказания по всем эпизодам совершения преступлений, суд учитывает требования части 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и требования ч.5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а именно, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, а так же то, что вину свою подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, позволяющими в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ назначить по ч. 1 ст.228.1, и по двум эпизодам ч.1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ниже низшего предела.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому наказания по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, для прекращения производства по делу, для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно, для применения положений ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категорий каждого их совершенных преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений, учитывая личность подсудимого, который характеризуется посредственно, семьи не имеет, проживает по месту жительства без регистрации, ранее не судим, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу, следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

<

данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания ФИО1 определить в исправительной колонию общего режима.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 и ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

- по ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 (один)год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 (один)год 6 (шесть) месяцев;

На основании ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В. М. Панченко