Дело № 5-303/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чайковский 12 июля 2017 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

потерпевшего Г.С..

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО2 в период с 22 апреля по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил со двора 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, металлические изделия на сумму 2250 рублей, принадлежащие Г.С.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Г.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г.С., Г.В.; протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблцей; объяснениями Ш.А. и П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Постановление вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 5-303/2017

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края