Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Тюркиной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.10.2017 года по 28.02.2022 года в размере 3200 руб. 49 коп., расходы на возмещение затрат на отключение/подключение от электричества в размере 982 руб.88 коп., а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь поставщиком электрической энергии, через присоединенную сеть, отпустил по адресу 

<

адрес>, электрическую энергию за период с 01.10.2017 года по 28.02.2022 года на сумму 3200 руб. 49 коп. Однако, ответчик не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. В связи с неоплатой вышеуказанной задолженности введен ограничение режима потребления электрической энергии. Данная услуга является платной. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3200 руб. 49 коп., расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982 руб.88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 22.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

15.03.2024 года от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым произведен перерасчет задолженности. С учетом уточнений исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате электроэнергии в размере 2308 руб. 37 коп., расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982 руб.88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО3, возражали против удовлетворения иска, указали, что ранее собственником данной квартиры по адресу: 

<

адрес>, являлась мать ответчиков ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери, ответчики вступили в наследство, получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на вышеуказанную квартиру по ? доли в праве общей долевой собственности каждому. После смерти матери в квартире никто не проживает. Несмотря на перерасчет задолженности в ходе рассмотрения дела по существу, с суммой задолженности не согласна, просила применить срок исковой давности. Кроме того, возражает против удовлетворения требования о возмещении затрат по отключению электроэнергии, поскольку данная услуга в марте 2022 года, как указывает истец, не оказывалась, электричество отключено только в период нахождения дела в суде, при этом, о введении ограничения режима потребления электрической энергии ответчик надлежащим образом не уведомлен. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по почте, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «КрасЭко», УК «Минусинское городское хозяйство», администрация г.Минусинска, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, а также их ответственность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено по делу, согласно справке «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО4 (л.д.82, 83).

Организацией, оказывающей коммунальные услуги по поставке электроэнергии по адресу: 

<

адрес> является ПАО «Красноярскэнергосбыт», договор энергоснабжения между сторонами не заключался.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.76)

Согласно материалам наследственного дела № №, наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), которые вступили в наследство, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на вышеуказанную квартиру по ? доли в праве общей долевой собственности каждому. (л.д.75-89)

Финансово-лицевой счет № № открыт на имя ФИО1, согласно которому, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> с учетом показаний прибора учета, за период с 01.10.2017 года по 28.02.2022 года, образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 3200 руб. 49 коп.

Согласно дополнительного соглашения к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2018 года, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красноярская региональная энергетическая компания», за введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребителя – физического лица в размере 982 рубля 88 копеек с учетом НДС (л.д.7).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате электрической энергии.

С учетом того, что ответчики приняли наследство после смерти матери, ими также приняты обязательства по оплате задолженности за электроэнергию, возникшую при жизни наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Установленный размер наследственного имущества в виде квартиры (по ? доли каждому) в праве общей долевой собственности, значительно превышает заявленный истцом размер задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определяя размер задолженности ответчиков перед истцом, суд исходит из следующего.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом за период с октября 2017 года по февраль 2022 года следует, что сумма задолженности составляет 3200 руб. 49 коп., прияты показания прибора учета 6610 кВт.ч. (л.д.5)

В ходе рассмотрения дела по существу, сотрудниками АО «КрасЭКо» произведена проверка прибора учета, расположенного в квартире потребителя, показания прибора учета на дату проверки составили 6235 кВт.ч., по результатам проверки составлен акт № 1322. 

В связи с установленными обстоятельствами, истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» приняты установленные в ходе проверки показания прибора учета, произведен перерасчет задолженности, в том числе с учетом заявленного стороной ответчика срока исковой давности, размер задолженности, после перерасчета, составляет 2308,37 руб.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. (статья 195 ГК РФ)

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно материалам дела, с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось 30.06.2022 года, судебный приказ вынесен 07.07.2022 года, отменен 07.03.2023 года. С настоящим иском истец обратился в суд 25.03.2023 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истцом не пропущен по платежам с июня 2019 года.

Проверяя уточненный расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным, расчет произведен с учетом установленных в ходе проверки показаний прибора учета, а также заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности, размер задолженности за период с 30.06.2019 года по 28.02.2022 года составляет 2308 руб. 37 коп.

Учитывая факт образования задолженности, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 2308 руб. 37 коп. с ответчиков в солидарном порядке.

Требования о взыскании расходов на возмещение затрат по отключению от электроснабжения в размере 982 руб.88 коп. также подлежат удовлетворению.

Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (п.117).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. (п.118)

Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги предусмотрен пунктом 119 Правил. 

Так, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. 

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю, в том числе путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

При этом, Правила не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя должника путем включения в платежный документы для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Согласно материалам дела, предупреждение (уведомление) направлено в адрес потребителя 24.12.2021 года, путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления). (л.д.4)

Ограничение предоставление коммунальной услуги, а именно электрической энергии осуществлено 10.03.2022 года, о чем составлен Акт № 1641. (л.д.21)

В дальнейшем, 11.12.2023 года, 31.01.2024 года проводились проверки отключения, о чем составлены Акты № № №

При этом, доводы стороны ответчика о том, что уведомление направлено по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4, тогда как верный адрес 

<

адрес>, судом отклоняются, поскольку это один и тот же объект недвижимости, что подтверждается справкой Администрации г.Минусинска, к тому же не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании. 

Об изменении литера в номере доме, смене собственников квартиры, истцу стало известно только в мае 2022 года, при обращении ФИО1 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о закрытии лицевого счета, предоставлении выписки из ЕГРН на объект недвижимости. (л.д.14) Ранее, данные сведения новыми собственниками не подавались, доказательств обратного не представлено. 

Доводы ответчика о том, что фактического ограничения потребления электроэнергии в марте 2022 года истцом не вводилось, электричество отключено только в период рассмотрения спора в суде, суд находит не состоятельными.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 ФИО11. пояснили, что бывали в квартире Г-вых летом 2023 года, а также в октябре 2023 года, электричество было.

Вместе с тем, учитывая, в том числе, представленные Акты проверки ограничения режима потребления электрической энергии от 11.12.2023 года, 31.01.2024 года, в которых отражено «полное ограничение» объекта путем отключения ВКУ, пояснения ответчика о том, что подача электрической энергии в настоящее время отключена, принимая во внимание установленный судом факт надлежащего предупреждения (уведомления) об ограничении предоставления коммунальной услуги, а также наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от несения данных расходов. 

Размер стоимости услуги по введению режима ограничения электропотребления в сумме 982 руб.88 коп. (с НДС), соответствует стоимости услуги, определенной в дополнительном соглашении к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2018 года, заключенному между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красноярская региональная энергетическая компания», для физических лиц.

С учетом установленным обстоятельств и требований закона, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2308 руб. 37 коп., расходы на возмещение затрат на отключение от электроснабжения в размере 982 руб. 88 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные обществом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, – удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты>, код подразделения №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты>, код подразделения №, в солидарном порядке задолженность по оплате электрической энергии за период с 30.06.2019 года по 28.02.2022 года в размере 2 308 руб. 37 коп., расходы на возмещение затрат на отключение от электроснабжения в размере 982 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.В. Шибанова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 марта 2024 года.