К делу № 2-1627/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «10» сентября 2019 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре: Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14862,18 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом- судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО2 в устной форме заключен договор о выполнении работ по ограждению земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1. Данный факт подтвержден сторонами в судебном заседании. В счет выполнения работ и приобретения строительных материалов истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно расписки ФИО2 в случае не выполнения работ и не возврата денежных средств в срок до 30.06.2017 года, он обязуется выплатить истцу полученную им денежную сумму в двукратном размере-

<

данные изъяты> рублей (л.д.10).

Как указывает в исковом заявлении истец и данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, работы по установке забора не выполнены.

При таких обстоятельствах, с ответчика необходимо взыскать денежную сумму, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов, произведен истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверен и принимается судом в сумме 14862,18 рублей. 

Кроме того в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5948,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-236 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14862 рубля 18 копеек, всего взыскать 274862 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход Государства – Российской Федерации государственную пошлину в размере 5948 (пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 62 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: