Дело №

Поступило в суд 18.09.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата) Черепановский районный суд ________ в составе Председательствующего судьи Кузнецовой В.А., 

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в обосновании требований указав, что (дата). между ОАО НСКБ «Левобережный « и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере ............ руб.сроком до (дата), под 29% годовых Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на (дата) составляет ............ руб., из которых: сумма основного долга – ............ руб., сумма начисленных процентов на срочную задолженность – ............ руб., проценты на просроченную задолженность – ............ руб., пеня -............ руб. и штраф – ............ руб. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме – ............ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, (дата). между ОАО НСКБ «Левобережный » и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен

кредит в размере ............ руб.сроком до (дата), под 29% годовых

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение принятых на себя обязательств Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность ФИО1 по состоянию на (дата) составляет ............ руб., из которых: сумма основного долга – ............ руб., сумма начисленных процентов на срочную задолженность – ............ руб., проценты на просроченную задолженность – ............ руб., пеня -............ руб. и штраф – ............ руб. 

Истцом в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. 

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно. 

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Вместе с тем, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика в сумме ............ руб., суд считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга ( с (дата)), суд считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с ............ руб. до ............ руб., в соответствии со ст. 333 и 404 ГК РФ. 

Таким образом, задолженность ответчика на (дата) составляет ............ руб., из которых: сумма основного долга – ............ руб., сумма начисленных процентов на срочную задолженность – ............ руб., проценты на просроченную задолженность – ............ руб., пеня и штрафы -............ руб.

(дата) в Устав Банка внесены изменения, и в настоящее время наименование истца – Публичное акционерное общество Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб. 

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 333, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» по кредитному договору 

№ от (дата) начисленную в размере ............ руб. до ............ руб.

Обязать ФИО1 выплатить Публичному акционерному обществу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме ............ руб., из которых: сумма основного долга – ............ руб., сумма начисленных процентов на срочную задолженность – ............ руб., проценты на просроченную задолженность – ............ руб., пеня и штрафы ............ руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме ............ коп., всего ............ руб.97 коп. 

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А.Кузнецова