Дело № 2-347/2025

УИД №18RS0007-01-2025-000491-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 22 декабря 2025 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим: 

<

дата> между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

номер>-ДО/УНК, в соответствии с условиями которого истец обязался открыть заемщику банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования.

Пунктом 1 кредитного договора лимит кредитования установлен в сумме 10 000,00руб.

Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 

<

дата> задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 9 042,32руб.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,9% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> составляет 3 584,90руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 24,9% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 

<

дата>.

Таким образом, сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстоБанк» по состоянию на 

<

дата> составляет 12 672,22руб.

<

дата> ФИО2 (заемщик) умерла. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются: сын наследодателя ФИО1.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 819, 1112, 1175, 1153 ГК РФ истец просит признать лиц фактически принявших наследство: ФИО1; взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк»: задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 9 042,32руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> в размере 3 584,90руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 9 042,32руб. по ставке 24,90% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 

<

дата>, взыскать уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 4 000,00руб.

Определением суда от 

<

дата>, 

<

дата> в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца было привлечено ПАО Сбербанк, ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ по ходатайству представителя истца в качестве соответчика по делу был привлечен наследник ФИО5.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк», не явился, о судебном заседании извещены, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещены.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция по месту регистрации возвратилась с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно сведениям регистрационного досье МВД России ФИО5 с 

<

дата>, ФИО6 с 

<

дата> зарегистрированы по адресу: УР, 

<

адрес>. Адрес регистрации и направления судебной почтовой корреспонденции ответчикам совпадает.

Третье лицо ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Из материалов дела согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий следует, что 

<

дата> между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

номер>-ДО/УНК, в соответствии с условиями которого истец обязался открыть заемщику банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Пунктом 1 кредитного договора лимит кредитования установлен в сумме 10 000,00руб. Срок возврата кредита не походные 

<

дата>. Срок кредитования – по 

<

дата> включительно (п. 1, 2 Индивидуальных условий договора). Проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным, подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Начисленные за расчетный период проценты на просроченную задолженность по кредитам подлежат уплате в следующем за ним платежном периоде. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора проценты за пользование кредитом не начисляются в случае погашения суммы грейс-платежа до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным. Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Размер обязательного платежа оставляет 3,50% от текущей задолженности заемщика по кредиту.

Выписка по лицевому счету подтверждает исполнение истцом обязательств по предоставлению заемщику денежных средств, получение ответчиком денежных средств 

<

дата>.

Согласно расчету истца за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) сумма задолженности составила: по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 9 042,32руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> в размере 3 584,90руб.

Из представленного наследственного дела 

<

номер>, открытого после смерти 

<

дата> ФИО2 следует, что сыновья наследодателя ФИО5 и ФИО1 обратились к нотариусу нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» ФИО7 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>; страховой выплаты по договору страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Иные наследники не указаны.

<

дата> нотариусом нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 и ФИО1, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, зарегистрированной на имя наследодателя на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, кадастровая стоимость помещения на день смерти составила 601 913,04руб., кадастровая стоимость 1/8 доли помещения составляет 75 239,13руб.; страховой выплаты по договору страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 59 677,42руб.

Выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2025-151968826 от 

<

дата> подтверждает, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, по состоянию на 

<

дата> принадлежало жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

Выписка из ЕГРН на 

<

дата> подтверждает, что жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> принадлежит ФИО5, доля в праве 3/8, ФИО1 доля в праве 3/8, ФИО3, доля в праве ?.

Наличие у наследодателя иного имущества судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследником ФИО2 по закону в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является ее сыновья: ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО5, 

<

дата> года рождения.

Таким образом, требования банка заявлены обоснованно.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

При наличии вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что на наследников в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств кредитного договора в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества 210 155,68руб. (кадастровая стоимость жилого помещения квартиры 601 913,04руб.:1/4доля наследодателя = 150 478,26руб. + страховая выплата 59 677,42руб. = 210 155,68руб.; 210 155,68руб./2=105 077,84руб. каждый).

Согласно решения Балезинского районного суда УР от 18.11 2024 по делу 

<

номер> исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Решено расторгнуть кредитный договор 

<

номер>, заключенный 

<

дата>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, юридический адрес 117312, 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата регистрации 

<

дата>) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в размере 210 155,68руб. с ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>; ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору 

<

номер>, заключенному 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 67 093,70руб., в том числе: просроченные проценты – 13 424,98руб., просроченный основной долг – 53 668,72руб., учитывая, что пределы размера наследственного имущества для каждого из ответчиков составят по 105 077,84руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, юридический адрес 117312, 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата регистрации 

<

дата>) с ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>; ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 212,81 рубль.

Решение вступило в законную силу 

<

дата>.

Таким образом, с учетом вышеуказанного решения размер наследственного имущества составит 143 061,98руб. (210 155,68руб. стоимость наследственного имущества) –67 093,70руб. (размер удовлетворенных исковых требований по решению суда от 

<

дата> без учета госпошлины)= 143 061,98руб.). Данна сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора, закону не противоречит, является обоснованным. Имеющийся расчет, ответчиками предметно не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. Взыскав с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, учитывая, что пределы размера наследственного имущества для каждого из ответчиков составят по 71 530,99руб. (143 061,98руб./2).

Исковые требования истца в части признания ответчиков фактически принявшими наследство удовлетворению не подлежат в связи со следующим

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

В настоящем деле ответчики приняли наследство в соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При разрешении требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4 000,00руб. Государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с ответчиков в размере 2 000,00руб. с каждого (4 000,00руб./2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества ПАО «Бысторбанк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Быстробанк» юридический адрес 426008, Удмуртская Республика, 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в размере 143 061,98руб. с ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>; ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ДО/УНК от 

<

дата> образовавшуюся с 

<

дата> по 

<

дата> включительно по уплате основного долга (кредита) в размере 9 042,32руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> в размере 3 584,90руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 9 042,32руб. по ставке 24,90% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 

<

дата>, учитывая, что пределы размера наследственного имущества для каждого из ответчиков составят по 71 530,99руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Быстробанк» юридический адрес 426008, Удмуртская Республика, 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>; ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Быстробанк» в части признания ФИО1, ФИО5 фактичекски принявшими наследство после смерти ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья С.В. Гафурова