2А-4765/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «истец» на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратились в суд с административным иском на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1, в части не рассмотрения поданного ООО " истец " заявления об отводе судебного пристава - исполнителя ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе в соответствие с ч. 3 ст. 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и признании неправомерным бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1, в части не направления ООО " истец " копии постановления принятого по результатам рассмотрения заявления об отводе судебного пристава - исполнителя ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее дня, следующего за днем вынесения, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен в соответствие с ч. 5 ст. 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна устранить нарушения ч. 3 и ч. 5 ст. 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отводе судебного пристава-исполнителя ФИО Поскольку не получили копию постановления, вынуждены обратиться в суд.

Административный истец представителя в судебное заседание не направили.

Административный ответчик начальник ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ..... районный отдел судебных приставов УФССП России по ..... области и Управление Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились. 

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области подано заявление об отводе судебного пристава-исполнителя ФИО (л.д.5).

Согласно ст.63 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен.

Поскольку административным ответчиком начальником ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области не представлены доказательства рассмотрения заявления об отводе, принятия соответствующего решения и направления копии постановления лицу, обратившемуся с заявлением (ООО «истец»), суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Признать неправомерным бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1, в части не рассмотрения поданного ООО " истец " заявления об отводе судебного пристава - исполнителя ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе в соответствие с ч. 3 ст. 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Признать неправомерным бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1, в части не направления ООО " истец " копии постановления принятого по результатам рассмотрения заявления об отводе судебного пристава - исполнителя ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее дня, следующего за днем вынесения, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен в соответствие с ч. 5 ст. 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна устранить нарушения ч. 3 и ч. 5 ст. 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

С У Д Ь Я :