61RS0022-01-2024-002854-32

№ 5-331/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, паспорт № № выдан 

<

дата> ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего фактически по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом первой или второй группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2024 г. в 12 час. 10 мин. по адресу: РО, 

<

...>, сотрудниками полиции был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РО, 

<

...>. Который находился в общественном месте, имел шаткую походку, речь была невнятная, запах алкоголя изо рта отсутствовал, глаза были красные. ФИО1, были предъявлены служебные удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде, далее сотрудники полиции разъяснили гр. ФИО1, что он подозревается в употреблении наркотических средств, а именно ст. 6.9 (ч.3,4 ст. 20.20, ст. 20.22) КРФ об АП, и ему необходимо проследовать в ОП-1 Управления МВД России по г. Таганрогу для разбирательства, на что гр. ФИО1, стал кричать, что никуда не поедет, размахивать руками, далее оттолкнув сотрудника полиции, пытался убежать, но зацепился ногой за бордюр и упал на живот, на замечания сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции гр. ФИО1, не реагировал, после чего был задержан по адресу: РО, 

<

...> и продолжал совершать действия препятствующие его задержанию в результате чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что протокол ему ясен. Просил назначить штраф, который обещал оплатить. Указал, что на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, жена в декретном отпуске, был выпивший, поэтому составили протокол.

Помимо личного признания, вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей, информацией из базы данных ИБД Регион. 

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении ФИО1, на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, данные обстоятельства признаны судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

В связи с чем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

Получатель - УФК по РО (УМВД ФИО2 по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 03№ в отделение Ростов-на-ФИО2, БИК №, КПП 615401001, код ОКТМО № КБК 18№ Административный штраф (прочие штрафы). УИН: 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда 

Ростовской области (подпись) Рафтопуло Г.Е.