1-584/2020 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гадисова Г.М., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер и удостоверение, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, РД, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, вдовы, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

11.05.2020г. примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, возле магазина «Фреш», действуя умышлено, из корыстных побуждений, во исполнение заранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта сильнодействующего вещества «прегабалин», сбыла ФИО2 блистер с 14-ю капсулами «Лирики» за денежную сумму в размере 3 500 рублей, путём передачи водителю службы такси полимерного пакета, внутри которого находилась синяя коробочка для наушников, обёрнутая в красную подарочную бумагу с указанным блистером СДВ «Лирика» и отправки, данного водителя такси по адресу проживания ФИО2, а именно 

<

адрес>.

11.05.2020г. сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД в ходе проведения ОПМ возле 

<

адрес> задержан и доставлен в административное здание УКОН МВД по РД гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который добровольно выдал блистер с 14-ю капсулами с пояснительной надписью «лирика» и 11.05.2020г. в ходе его опроса пояснил, что приобрёл данное вещество у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за денежную сумму в размере 3500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ возле 

<

адрес> была задержана и доставлена в административное здание УКОН МВД по РД гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая добровольно выдала блистер с 7-ю капсулами с надписью «лирика» и пояснила, что данный блистер с 7-ю капсулами оставила при себе для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному сбыту сильнодействующих веществ по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признает и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, ранее не судима, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством. 

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены. 

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3750 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>: один бумажный конверт в котором хранятся четырнадцать капсул сильнодействующего вещества "Лирика" общей массой 5,3 грамм и один бумажный конверт в котором хранятся семь капсул сильнодействующего вещества "Лирика" общей массой 2,5 грамм – уничтожить по вступлению приговора в силу.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО7 участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ 

<

адрес> БИК – 048209001.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной 

комнате.