ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Костыгиной Л.Ю., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Афанасьева В.Д., обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Гармаева Ч.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 овича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей 

<

данные изъяты> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен полностью, обвиняемый принес ей извинения.

Обвиняемый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник-адвокат Гармаев Ч.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор Афанасьев В.Д. не возражал против прекращения уголовного дела.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность обвиняемого: 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей 

<

данные изъяты>. и обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела. 

Согласно п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судьей может быть принято решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При разрешении заявленного потерпевшей 

<

данные изъяты>. ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, принимает во внимание, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, ФИО1 принес ей свои извинения, причиненный преступлением вред заглажен, обвиняемым приняты меры, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов, путем возвращения похищенного имущества потерпевшей.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет и обвиняемый примирился с ней. Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Гармаеву Ч.В. в сумме 13416 рублей в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания в сумме 2340 рублей за оказание им юридической помощи по назначению суд считает необходимым возместить за счет федерального бюджета.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон - считать возвращенным потерпевшей 

<

данные изъяты> диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Гармаеву Ч.В. в сумме 13416 рублей в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания в сумме 2340 рублей за оказание им юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд 

<

данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.В. Ткачева

Копия верна: 

Судья: Н.В. Ткачева

Секретарь: Л.Ю. Костыгина 

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-63