Дело № 2-1015/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на гражданское оружие в порядке дарения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области ФИО2 о признании в порядке дарения права собственности на гражданское оружие пистолет травматический 

<

данные изъяты> кал. 

<

данные изъяты> №, ружьё 

<

данные изъяты> кал. 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> патронов 

<

данные изъяты> (далее – Оружие). Требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. подарил Оружие своему отцу ФИО1 До оформления прав на Оружие, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 на удовлетворении иска настаивали, указали, что договор дарения оружия от ДД.ММ.ГГГГ. подписал их сын ФИО3 Отсутствие у истца лицензии на Оружие на день заключения договора дарения не препятствует признанию права собственности на Оружие, поскольку в последующем истец обратился за выдачей лицензии на Оружие.

Представитель ответчика Управления Росгвардии по Ульяновской области ФИО4 против иска возражал, указал, что Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" установлен запрет на отчуждение оружия лицу, не имеющему соответствующей лицензии. К моменту составления договора дарения Оружия истец не имел лицензии на Оружие.

Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6, в суд не явились. 

Представитель третьего лица ФИО5 ФИО7 против иска возражала, указала, что Оружие является совместно нажитым в браке супругами ФИО3 и ФИО5 имуществом и подлежит разделу в рамках наследственного дела к имуществу ФИО3 Кроме того, указала на невозможность составления договора дарения Оружия ДД.ММ.ГГГГ., при жизни ФИО3 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются родителями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Производство по наследственному делу к имуществу ФИО3 не завершено.

О своих правах на наследство заявили в том числе отец покойного ФИО1 и ФИО5, действующая также и в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО12 

Пистолет травматический 

<

данные изъяты> кал. 

<

данные изъяты> №, ружьё 

<

данные изъяты> кал. 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> патронов 

<

данные изъяты> подпадают под регулирование, установленное Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".

То обстоятельство, что к дате указанной в договоре дарения (06.05.2020г) и к моменту обращения истца в Управление Росгвардии по Ульяновской области за регистрацией на своё имя Оружия у истца отсутствовала лицензия на Оружие, участвующие в деле лица не оспаривают.

По сведениям Управления Росгвардии по Ульяновской области истец получил лицензию ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В силу прямого указания закона запрещено дарение оружия лицу не имеющему соответствующей лицензии.

В силу ч.2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Основания для регистрации Управлением Росгвардии по Ульяновской области Оружия за истцом отсутствовали.

ФИО3 умер, вопрос о правах на наследство не разрешён.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на Оружие по указанным в исковом заявлении основаниям, а именно в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ. договора дарения Оружия.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области, ФИО2 о признании в порядке дарения права собственности на гражданское оружие 

<

данные изъяты> кал. 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> кал 

<

данные изъяты> № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов