Дело № 2-796/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г.Сосновоборск. 

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Верхотуровой Е.М.

с участием: помощника прокурора г.Сосновоборска Аслаханова З.Л.

Ответчика ФИО1

Представителя ответчика адвоката Лобановой Е.С. по ордеру от 07.09.2017 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 

<

данные изъяты> об изменении размера ежемесячной денежной компенсации.

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении размера ежемесячной денежной компенсации ссылаясь на то, что решением Сосновоборского городского суда от 14.06.2013 ФИО1 установлен размер ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью в сумме 22 073,34 рублей, с учетом последующего увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников органов внутренних дел и размера пенсии по инвалидности. При вынесении решения судом произведен расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью без учета степени утраты трудоспособности. Однако с 24.02.2015 установлен иной порядок исчисления данной компенсации, которая в соответствии с новым законом составит 12 000 рублей. 

Просит суд изменить размер ежемесячной денежной компенсации, взыскиваемой с МУ МВД России «Красноярское» в пользу ответчика по решению суда, установив ее в размере 12 000 рублей и прекратить взыскание по исполнительному листу серии ВС № 044242450 от 04.09.2013 года, выданному по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.06.2013. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Лобанова Е.С. исковые требования не признали, считают, что новый закон к сотрудникам, которым возмещение вреда здоровью было назначено по нормам ранее действующего законодательства, не применяется. 

Заслушав доводы стороны ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 43 ФЗ от 01 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела судом первой инстанции в ноябре 2013 года, в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 июня 2012 года N 590, принятой во исполнение положений Закона РФ "О полиции", действовавшей на момент рассмотрения искового заявления С., размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18 апреля 1991 года до 01 января 2012 года, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 01 января 2012 года, с коэффициентом 1,55.

Статьей 1 Федерального закона от 12 февраля 2015 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в статью 43 Федерального закона "О полиции", вступившим в силу 24 февраля 2015 года, часть 6 статьи 43 Закона "О полиции" изложена в новой редакции, а именно: "При установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида 1 группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3".

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проходил службу в ОГИБДД УВД по Советскому району г. Красноярска в должности инспектора ДПС. 

<

данные изъяты> он, находясь на службе получил телесные повреждения. Приказом от 15.05.2003 ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. "з" ст. 19 закона «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья. 

<

данные изъяты> года ФИО1 назначена пенсия по инвалидности. ФИО1 согласно справке МСЭ 07.07.2003 года впервые установлена третья группа инвалидности по причине «военная травма», с 01.07.2008 года – вторая группа инвалидности, с 10.06.2009 года инвалидность второй группы установлена бессрочно, установлен процент утраты трудоспособности в размере 60 %, данные обстоятельства установлены решением Сосновоборского городского суда от 14 июня 2013 года. Этим же решением на Межмуниципальное управление МВД России "Красноярское" возложена обязанность производить ФИО1 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с 

<

данные изъяты> года и пожизненно в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, денежную компенсацию в размере 22 073 рубля 34 копеек, с учетом последующего увеличения оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации по должности, аналогично занимаемой ФИО1 на момент его увольнения со службы, с 01 января 2012 года, с коэффициентом 1,55 и с учетом изменения размера выплачиваемой ему пенсии по инвалидности. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.08.2013 данное решение суда оставлено без изменения. 

Размер выплачиваемой ФИО1 пенсии по инвалидности с 01.04.2017 составляет 19 615,05 рублей. 

Таким образом, учитывая, что выплата названной выше ежемесячной денежной компенсации на будущее время была назначена судом до издания Федерального закона от 12 февраля 2015 года N 15-ФЗ, предусмотревшего новый порядок ее исчисления, без учета стойкой утраты трудоспособности, суд приходит к выводу о том, что возникли обстоятельства, влияющие существенным образом на размер ежемесячных платежей на будущее время, о чем в частности, было указано в определении ВС РФ от 25.03.2015.

В соответствии с ч. 6 ст. 43 Закона РФ "О полиции" в действующей редакции для расчета ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью принимается должностной оклад, принимаемый для исчисления пенсии, оклад по специальному званию, принимаемый для исчисления пенсии и, ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемые для исчисления пенсии. Коэффициент для инвалидов второй группы составит 0,5. 

Таким образом, размер подлежащей выплате ФИО1 ежемесячной компенсации должен составлять 12 000 рублей из расчета (оклад по должности в размере 12 000 руб. + оклад по званию в размере 7 500 руб. + процентная надбавка в размере 4 000 руб.)*0,5 = 24 000 *0,5). 

Доводы стороны ответчика о том, что новый закон к сотрудникам, которым возмещение вреда здоровью было назначено по нормам ранее действующего законодательства, не применяется суд не может принять во внимание, так как они основаны на неверном толковании закона.

В связи с изменением размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 июня 2013 года, во избежание двойного взыскания, суд прекращает выплаты в установленном указанным судебным актами размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 

<

данные изъяты> об изменении размера ежемесячной денежной компенсации удовлетворить.

Изменить размер ежемесячной денежной компенсации, взыскиваемый с МУ МВД России «Красноярское» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.06.2013 года № 2-255/2013, установив её в размере 12 000 рублей.

Прекратить взыскание по исполнительному листу серии ВС № 044242450 от 04.09.2013 года, выданному по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.06.2013 года № 2-255/2013 о взыскании с МУ МВД России «Красноярское» ежемесячно по 22 073,34 рублей компенсации в возмещение вреда здоровью.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант