Дело №2-236/2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, 

ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, о замене 1/2 доли в праве на указанный объект денежной компенсацией и о взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: х и определении 1/2 доли в праве за каждым, о замене 1/2 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по указанному адресу денежной компенсацией, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере 1/2 доли в праве общей собственности на указанный объект незавершенного строительства в размере 1493100 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 пришли к заключению мирового соглашения на основании ст. 39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с нарушением прав истца, на следующих условиях. 

1. ФИО3 обязуется в срок до 20 марта 2017 года заключить договор банковского вклада на имя несовершеннолетнего В.В.П., х года рождения, в одном из структурных подразделений ПАО «Сбербанк России», расположенных в г. Шуя Ивановской области. 

2. ФИО3 обязуется в срок до 01 июля 2017 года внести на банковский вкладнесовершеннолетнего В.В.П. денежные средства в размере х рублей следующими платежами: х рублей в срок до 01 апреля 2017 года, затем х рублей в срок до 01 июля 2017 года. 

3. ФИО1 обязуется приобрести в собственность несовершеннолетнего В. В.П. в срок до его совершеннолетия благоустроенное жилое помещение в видеблагоустроенной однокомнатной квартиры, расположенной в городе Иванове илигороде Шуя Ивановской области, с использованием денежных средств, внесенныхФИО3 на банковский вклад несовершеннолетнего В. В.П. 

4. Распоряжение денежными средствами с банковского вклада несовершеннолетнего В. может осуществляться в установленном законом порядке по взаимному согласию ФИО3 и (или) ФИО1 исключительно в целях приобретения в собственность несовершеннолетнего В. В.П. жилого помещения, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения. 

5. Расходы, понесенные ФИО3 и ФИО1 по гражданскому делу №2-236/2017, стороны относят каждая на себя, за исключением судебных расходовФИО1 на оплату государственной пошлины, 1/2 часть которых в размере х ФИО3 возмещает ФИО1 в день заключениянастоящего мирового соглашения. 

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ФИО3 и ФИО1 ходатайствуют о прекращении производства по гражданскому делу №2-236/2017, находящемуся в производстве Шуйского городского суда Ивановской области. ФИО1 признает за ФИО3 единоличное право собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом по адресу: х. 

7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр – в материалы гражданского дела, по одному экземпляру получила каждая из сторон. 

Стороны настоящего Соглашения гарантируют, что настоящее Соглашение содержит полный объем договоренностей между сторонами. 

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях. 

Стороны договорились, что судебные расходы по делу остаются на ту сторону, которая их понесла. 

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешён судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Представленный сторонами на утверждение документ соответствует вышеуказанным требованиям закона. 

Таким образом, суд, заслушав мнение сторон, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО3 по гражданскому делу №2-236/2017 года по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, о замене 1/2 доли в праве на указанный объект денежной компенсацией и о взыскании денежной компенсации, на основании ст. 39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с нарушением прав истца, о нижеследующем: 

1. ФИО3 обязуется в срок до 20 марта 2017 года заключить договор банковского вклада на имя несовершеннолетнего В.В.П., х года рождения, в одном из структурных подразделений ПАО «Сбербанк России», расположенных в г. Шуя Ивановской области. 

2. ФИО3 обязуется в срок до 01 июля 2017 года внести на банковский вкладнесовершеннолетнего В. В.П. денежные средства в размере х рублей следующими платежами: х рублей в срок до 01 апреля 2017 года, затем х рублей в срок до 01 июля 2017 года. 

3. ФИО1 обязуется приобрести в собственность несовершеннолетнего В.В.П. в срок до его совершеннолетия благоустроенное жилое помещение в видеблагоустроенной однокомнатной квартиры, расположенной в городе Иванове илигороде Шуя Ивановской области, с использованием денежных средств, внесенныхФИО3 на банковский вклад несовершеннолетнего В. В.П. 

4. Распоряжение денежными средствами с банковского вклада несовершеннолетнего В. может осуществляться в установленном законом порядке по взаимному согласию ФИО3 и (или) ФИО1 исключительно в целях приобретения в собственность несовершеннолетнего В.В.П. жилого помещения, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения. 

5. Расходы, понесенные ФИО3 и ФИО1 по гражданскому делу №2-236/2017, стороны относят каждая на себя, за исключением судебных расходовФИО1 на оплату государственной пошлины, 1/2 часть которых в размере х ФИО3 возмещает ФИО1 в день заключениянастоящего мирового соглашения. 

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ФИО3 и ФИО1 ходатайствуют о прекращении производства по гражданскому делу №2-236/2017, находящемуся в производстве Шуйского городского суда Ивановской области. ФИО1 признает за ФИО3 единоличное право собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом по адресу: х. 

7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр – в материалы гражданского дела, по одному экземпляру получила каждая из сторон. 

Производство по делу №2-236/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, о замене 1/2 доли в праве на указанный объект денежной компенсацией и о взыскании денежной компенсации, п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья Л.В. Козлова.