УИД 57RS0022-01-2024-004467-46 Производство 2-303/2025 (2-3402/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. город Орёл 

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» об обязании предоставить документы, подключить земельный участок к системе элекроснабжения, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Отдых», заявив требования об обязании предоставить документы, подключить земельный участок к системе элекроснабжения, взыскании судебной неустойки. 

В обоснование иска указал, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельного участка (по 1/2 доли в праве) с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен). Мотивирует, что (дата обезличена) между СНТ «Отдых» и ФИО2 было заключено соглашение (номер обезличен) о порядке пользования электроэнергией, согласно которому Товарищество предоставляет Садоводу на указанном участке возможность подключения к электросетям Товарищества и потребления электроэнергии на бытовые нужды в порядке и по регламенту предоставления услуг Поставщиком. Энергопринимающее устройство истцов технологически присоединено к электросетям СНТ «Отдых». ФИО2 имеет намерение закрепить за собой мощность от подстанции (от которой подключено товарищество) и внести изменения в заключенный напрямую с энергоснабжающей организацией договор (номер обезличен) от (дата обезличена). В связи с чем, ФИО2 обратился к ответчику с заявлением от (дата обезличена), в котором просил: выдать уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее сведения о сторонах опосредованного подключения и соглашение о перераспределении мощности между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного подключения. Однако, до настоящего времени ответа на заявление ФИО2 не получил. Полагает бездействие СНТ «Отдых» по отказу в выдаче ФИО2 запрашиваемых документов является неправомерным. Также указывает, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит земельный участок (по 1/2 доле в праве) с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен). Мотивирует, что (дата обезличена) ФИО2 обратился с заявлением к председателю СНТ «Отдых» о произведении подключения участка (номер обезличен) к электросети, принадлежащей СНТ «Отдых», и заключении соглашения «О порядке пользования электроэнергией». Считает, что ответом от (дата обезличена) СНТ «Отдых» фактически отказало в произведении подключения земельного участка к системе электроснабжения.

На основании вышеизложенного, просил суд обязать СНТ «Отдых» выдать ФИО2 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу следующие надлежащим образом оформленные документы относительно земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (номер обезличен): уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее сведения о сторонах опосредованного подключения; соглашение о перераспределении мощности между принадлежащими СНТ «Отдых» и ФИО2 энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения на следующих условиях: «Величина снижаемой Стороной 1 (СНТ «Отдых») в пользу Стороны 2 (ФИО2) максимальной мощности составляет: 15 кВт, класс напряжения 0,4 кВ (380В). Взыскать с СНТ «Отдых» в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 500 руб. по требованию о передаче СНТ «Отдых» ФИО2 уведомления об посредованном присоединении, содержащего сведения о сторонах опосредованного присоединения, начиная с даты истечения установленного настоящим решением 15-дневного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу и до дня фактического исполнения СНТ «Отдых» обязательства по передаче документа. Взыскать с СНТ«Отдых» в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 500 руб. в день по требованию о передаче СНТ «Отдых» ФИО2 соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения, начиная с даты истечения установленного настоящим решением 15-дневного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу и до дня фактического исполнения СНТ «Отдых» обязательства по передаче документа. Обязать СНТ «Отдых» подключить к системе электроснабжения земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)», участок (номер обезличен), на следующих условиях: подключение/ввод 380/3 фазы. Взыскать с СНТ «Отдых» в пользу ФИО2 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечена ФИО4

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: ФИО3, ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго», ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», ПАО «МРСК-Центра»-«Орелэнерго», Управление Росреестра по Орловской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. 

Представитель ответчика СНТ «Отдых» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее представляли возражения относительно исковых требований, в которых просили в иске отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

ФИО3 считала подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго», ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», ПАО «МРСК-Центра»-«Орелэнерго», Управление Росреестра по Орловской области в заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Перечень способов защиты гражданских прав, установленный ст. 12 ГК РФ, не является исчерпывающим. Так, согласно абз. 13 указанной нормы права, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге вести к восстановлению нарушенного права.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», етевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (абз. 4 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила) Настоящие Правила определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

Системный оператор оказывает услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии, которые относятся к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, в соответствии с Правилами отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 114 «О порядке отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике» (далее соответственно - Правила отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, потребители услуг).

Заключение договоров оказания услуг является обязательным для системного оператора и потребителей услуг.

Согласно п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил.

Согласно пп. «а» п. 7 Правил заявка подается юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным п. 2 Правил. Пунктом 14 Правил установлены особенности технологического присоединения для следующей категории заявителей: физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных п. 8(1) Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4-7(1) любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»).

Согласно данным типовым формам заявитель самостоятельно указывает максимальную мощность энергопринимающих устройств и уровень напряжения, на котором необходимо осуществить технологическое присоединение, а также мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств и уровень напряжения, на котором данные энергопринимающие устройства подключены.

Действия сетевой организации при отказе в рассмотрении заявки на технологическое присоединение с параметрами мощности, самостоятельно указанными потребителем, могут иметь признаки нарушения Правил.

Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении производится в соответствии с разделом VIII Правил.

Согласно п. 59 Правил заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях: а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении; б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств; в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 61 Правил лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается. 

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Данная процедура реализовывается аналогично процедуре, установленной разделом VIII Правил.

Спор по вопросу отказа владельца объектов электросетевого хозяйства, посредством которых объекты электросетевого хозяйства заявителя подключены опосредованно, от составления документов о технологическом присоединении носит гражданско-правовой характер, который может быть урегулирован в судебном порядке.

Согласно п. 67 Правил сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов, в том числе по причине перехода права собственности на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо перехода права собственности или иного предусмотренного законом права на энергопринимающие устройства, выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий или технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) объекта капитального строительства (земельного участка, энергопринимающего устройства), с обязательным направлением копий в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Таким образом, в рамках п. 59 Правил собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении только после осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке заявителя.

В случае отсутствия технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке заявителя, заявитель обращается в сетевую организацию с заявлением о выдаче дубликатов ранее выданных технических условий или технических условий, оформленных на нового собственника (законного владельца) объекта капитального строительства (земельного участка, энергопринимающего устройства), в рамках п. 67 Правил.

Пунктом 15 Правил технические условия являются неотъемлемым приложением к договору на технологическое присоединение.

Согласно п. 40(6) Правил для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее следующие сведения о сторонах опосредованного присоединения: а) для юридических лиц - основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц и дата внесения в реестр, для индивидуальных предпринимателей - основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата внесения в реестр, для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) наименование и местонахождение энергопринимающих устройств сторон опосредованного присоединения.

Из п. 40(7) Правил к уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному п. 40.6 настоящих Правил, прилагаются: а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств; б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

Пунктом 40(8) Правил в соглашении, указанном в п. «в» п. 40.7 настоящих Правил, предусматриваются следующие условия: а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами; б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; в) порядок вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в том числе порядок распределения между сторонами опосредованного присоединения расходов (затрат), связанных с реализацией мероприятий по сохранению условий электроснабжения лица, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в случае вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. 

Согласно п. 40(9) Правил уведомление об опосредованном присоединении и прилагаемые к нему документы, предусмотренные п. 40.7 настоящих Правил, направляются в сетевую организацию не позднее чем за 30 дней до планируемой даты фактического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства способом, позволяющим установить дату отправки и получения уведомления. 

Сетевая организация осуществляет согласование опосредованного присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления об опосредованном присоединении и документов.

Сетевая организация отказывает в согласовании опосредованного присоединения в случае, если выданные владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств технические условия в рамках опосредованного присоединения приводят к нарушению ранее выданных сетевой организацией технических условий владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в частности к превышению величины максимальной мощности, указанной в технических условиях, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 40(4) Правил технологического присоединения владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение).

При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

Согласно п. 40(5) Правил технологического присоединения при технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

Таким образом, в случае технологического присоединения через иные объекты электросетевого хозяйства иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязан предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка (ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве, третьему лицу ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве), с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 877 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)», участок (номер обезличен), и расположенного на данном участке жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен). 

Энергопринимающее устройство истца технологически присоединено к электросетям СНТ «Отдых».

(дата обезличена) между СНТ «Отдых» и ФИО2 было заключено соглашение (номер обезличен) о порядке пользования электроэнергией, согласно которому Товарищество предоставляет Садоводу на указанном участке возможность подключения к электросетям Товарищества и потребления электроэнергии на бытовые нужды в порядке и по регламенту предоставления услуг Поставщиком.

Энергопринимающие устройства указанного участка присоединены к электрическим сетям, принадлежащим СНТ «Отдых», которые, в свою очередь, присоединены к электрическим сетям ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго».

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ФИО2, имея намерение закрепить за собой мощность от подстанции (от которой подключено товарищество) и внести изменения в заключенный напрямую с энергоснабжающей организацией договор (номер обезличен) от (дата обезличена), обратился в СНТ «Отдых» с заявлением о выдаче ему документов (уведомления об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее сведения о сторонах опосредованного присоединения; соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения). 

Запрашиваемые истцом документы СНТ «Отдых» в его адрес предоставлены не были, что не оспаривалось в суде сторонами, доказательств иного суду не представлено.

Кроме того, из представленного ПАО «Россетти Центр» акта об осуществлении технологического присоединения от (дата обезличена), следует, что ранее СНТ «Отдых» в отношении двух граждан осуществило опосредованное присоединение с перераспределением мощности.

На основании изложенного выше, надлежащим ответчиком по делу является СНТ «Отдых».

Таким образом, в силу приведенных выше норм права, СНТ «Отдых» по заявлению истца обязано было выдать ему, но неправомерно уклонилось от выдачи: уведомления об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее сведения о сторонах опосредованного присоединения; соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения. 

Также из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка (ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве, третьему лицу ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве), с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 662 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен). 

(дата обезличена) ФИО2 обратился с заявлением к председателю СНТ «Отдых» о произведении подключения участка (номер обезличен) к электросети, принадлежащей СНТ «Отдых», и заключении соглашения «О порядке пользования электроэнергией». Между тем, из пояснений представителя истца следует, что указанный земельный участок (участок (номер обезличен)) ФИО2 не электрифицирован до настоящего времени. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Между тем, если первичное присоединение объекта, который принадлежит гражданину и используется им для бытового потребления, к системе электроснабжения состоялось, отключать электроснабжение объекта запрещается в любых случаях, кроме случаев, установленных законом. Если же первичное подключение не состоялось, применяются общие и специальные правовые нормы, и положения подзаконных актов, регулирующих правоотношениия в данной области.

Согласно п. 8(5) Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Факт создания и функционирования электрических сетей на территории СНТ «Отдых» подтвержден и не оспаривается.

(дата обезличена) межу ПАО «МРСК Цента»- «Облэнерго» и СНТ «Отдых» подписан акт об осуществлении технологического присоединения. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обязании СНТ «Отдых» подключить к системе электроснабжения земельный участок, принадлежащий истцу с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)», участок (номер обезличен).

Разрешая требования истца в части указания условий, на которых должно быть оформлено соглашения о перераспределении мощности между СНТ «Отдых» и ФИО1 (по участку (номер обезличен)), а также должно быть осуществлено подключение земельного участка (по участку (номер обезличен)) к системе электроснабжения, и отказывая в их удовлетворении в данной части, суд исходит из того, что данные параметры должны быть установлены исходя из требований действующего законодательства, а также с учетом решений, принятых органами управления товарищества СНТ «Отдых» (таковых сведений суду сторонами не представлено).

Из разъяснений п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ), ч. 2 ст. 174 АПК РФ. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Определяя срок, в течение которого ответчику надлежит совершить возлагаемые на него действия, суд соглашается с доводами истца и полагает возможным установить для ответчика СНТ «Отдых» 15-дневный срок для исполнения обязательства по передаче документов истцу. 

Оценивая доводы стороны истца о применении в отношении ответчика судебной неустойки в целях побуждения к своевременному исполнению обязательства в натуре, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ).

Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В п. 33 Постановления Пленума разъяснено, что на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.

Учитывая изложенное выше, а также обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере по 200 руб. в день по каждому из требований о передаче ответчиком истцу уведомления об опосредованном присоединении и соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами, начиная с момента истечения установленного настоящим решением 15-дневного срока и до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по передаче документов.

Устанавливая такой размер судебной неустойки, суд исходит из того, что ответчик является некоммерческой организацией, финансируемой за счет взносов членов СНТ. По мнению суда, чрезмерный размер судебной неустойки, взыскиваемой с ответчика, затронет права иных членов СНТ на содержание общего имущества товарищества. 

Учитывая частичное удовлетворение заявленных истцом требований, суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., понесенные истцом при подаче иска по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» об обязании предоставить документы, подключить земельный участок к системе элекроснабжения, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых», в течение 15 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, передать ФИО2, оформленные и подписанные со стороны садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» документы: уведомление об опосредованном присоединении, содержащее сведения о сторонах опосредованного присоединения; соглашение о перераспределении мощности между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 200 руб. по требованию о передаче садоводческим некоммерческим товариществом «Отдых» ФИО2 уведомления об опосредованном присоединении, содержащего сведения о сторонах опосредованного присоединения, начиная с даты истечения установленного настоящим решением 15-дневного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу и до дня фактического исполнения садоводческим некоммерческим товариществом «Отдых» обязательства по передаче документа.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 200 руб. в день по требованию о передаче садоводческим некоммерческим товариществом «Отдых» ФИО2 соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения, начиная с даты истечения установленного настоящим решением 15-дневного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу и до дня фактического исполнения садоводческим некоммерческим товариществом «Отдых» обязательства по передаче документа.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых» подключить к системе электроснабжения земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)», участок (номер обезличен).

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2025.

Судья М.В. Богданчикова