66RS0037-01-2021-000640-80

Мотивированно 

решение

 изготовлено 21 июня 2021 года

Д 2-584/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021г.

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Заниной Т.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1, к ФИО2 об определении долей несовершеннолетних детей в жилом помещении, и включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в городской суд гор. Лесного с иском к ФИО2 об определении долей несовершеннолетних детей в жилом помещении, и включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований истец указал, что он состоял в браке с ФИО3 с ***. От брака стороны имеют двух детей: ФИО4, *** г.р., и ФИО4, *** г.р. Кроме того, у ФИО3 от первого брака имеется дочь - ФИО5, *** г.р. В период брака общую совместную собственность супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: ***. Стоимость квартиры составляла 2 453 026 руб., из которых 453 026 руб. были оплачены за счет материнского капитала, оставшиеся *** руб. - из совместных средств.

*** ФИО3 умерла. При жизни супруги дети не были наделены долями в указанной квартире. Наследниками имущества, оставшегося после смерти супруги, являются: истец ФИО1, а также дети: ФИО4, *** г.р., ФИО4, ***.р., ФИО5, ***.р., мать умершей ФИО2, которая отказалась от принятия наследства.

После смерти супруги истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти супруги, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано и разъяснено, в связи с тем, что не определены доли в совместном имуществе.

Истец полагает, что доли в квартире, с учетом средств материнского капитала должны быть распределены следующим образом: доля ФИО1 составляет 17/40, доля умершей ФИО3 – 17/40, доля несовершеннолетнего ФИО4 - 1/20, доля несовершеннолетнего ФИО4 - 1/20, доля несовершеннолетней ФИО5 - 1/20. 

ФИО1 просит суд определить доли в квартире, расположенной по адресу: *** в следующем размере: ФИО3 - 17/40 долей; ФИО1 - 17/40 долей; ФИО4 - 1/20 долю; ФИО6 Вл,Д. - 1/20 долю; ФИО5 - 1/20 долю; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***., 17/40 долей в квартире, расположенной по адресу: *** признать по праву наследования право общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** наследниками: ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО5 

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены несовершеннолетние ФИО4, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5 , *** года рождения, государственное учреждение «Управление пенсионного Фонда РФ в г. Нижняя Тура»; нотариус ФИО7.

В судебное заседание стороны, третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, от истца и ответчика имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик против иска не возражала. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 являются родителями двух несовершеннолетних детей: ФИО4, *** г.р., и ФИО4, *** г.*** того, у ФИО3 от первого брака имеется дочь - ФИО5 , *** г.р. 

По договору купли-продажи от *** в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО3 была приобретена квартира по адресу: *** Стоимость квартиры составляла 2 453 026 руб., из которых 453 026 руб. были оплачены за счет материнского капитала, оставшиеся *** руб. - из совместных средств.

*** ФИО3 умерла. При жизни супруги дети не были наделены долями в указанной квартире. Наследниками имущества, оставшегося после смерти супруги, являются: истец ФИО1, а также дети: ФИО4, *** г.р., ФИО4, ***., ФИО5, ***.р., мать умершей ФИО2, отказалась от принятия наследства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, связанные с приобретением жилого помещения, суд полагает, иск признать обоснованным, поскольку обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних не исполнено, в связи с чем имущественные права несовершеннолетних детей на дату рассмотрения дела в суде нарушены, что требует вынесения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в квартире, расположенной по адресу: *** в следующем размере: ФИО3 - 17/40 долей; ФИО1 - 17/40 долей; ФИО4 - 1/20 долю; ФИО4 - 1/20 долю; ФИО5 . - 1/20 долю.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***., 17/40 долей в квартире, расположенной по адресу: ***45.

Признать по праву наследования право общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** за наследниками: ФИО6 L/D/ , ФИО4 , ФИО4,, ФИО5 .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.